Справа № 2315/6310/2012 р.
3/2315/1476/2012
02.11.2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
02.11.2012 р., близько 10 год. 00 хв. в м. Сміла по вул. Свердлова на автобусній зупинці ОСОБА_1 чіплявся до громадян та ображав їх нецензурними словами, чим порушив громадський спокій.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 у суді визнав повністю, також його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2012 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність-щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до порушника ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..
Електролампочки в кількості 9 штук, що знаходяться згідно квитанції № 89 ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка повернути за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через міськрайонний суд в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: