Справа №2305/1656/12
6/2305/40/12
Іменем України
29.10.2012 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавки А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний банк», боржник ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 19.01.2011 року заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 159/470893 від 30.06.2009 року станом на 15.11.2010 року в розмірі 11 136,87 грн., судовий збір у сумі 111,37 грн. та ІТЗ розгляду справи у сумі 120 грн. Відповідно до заяви судом було видано відповідні виконавчі листи у справі № 2-72/11 та 14.10.2012 року направлено на адресу стягувача, а 01.11.2011 року на примусове виконання виконавчих листів відділом ДВС Звенигородського РУЮ Черкаської області було відкрито виконавче провадження №29524998. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів банку від 20.01.2011 року банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-експортний банк»на ПАТ «Креді Агріколь Банк».
19.12.2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу № 07/11. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 159/470893 від 30.06.2009 року, що був укладений між ПАТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідно до договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло право прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тому просить замінити стягувача ПАТ «Індустріально-експортний банк»на ТОВ «Кредекс Фінанс», у зв»язку з переходом прав кредитора відповідно до договору факторингу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщалися належним чином про час та місце судового засідання.
У відповідності з ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 37 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні.
Крім того, згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Пункт 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником.
Судом встановлено, що 19.01.2011 року заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 159/470893 від 30.06.2009 року станом на 15.11.2010 року в розмірі 11 136,87 грн., судовий збір у сумі 111,37 грн. та ІТЗ розгляду справи у сумі 120 грн.
Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів банку від 20.01.2011 року банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-експортний банк»на ПАТ «Креді Агріколь Банк», який є його правонаступником.
01.11.2011 року відділом ДВС Звенигородського РУЮ Черкаської області відкрито виконавчі провадження за виконавчими листами № 2-72/11, виданими Звенигородським райсудом Черкаської області щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
19.12.2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу № 07/11 (далі - Договір факторингу). Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №159/470893 від 30.06.2009 р. (далі - Кредитний договір), що був укладений між ПАТ «Індустріально -експортний банк»та ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідно до договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло права кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Таким чином, відповідно до ст.378 ЦПК України, слід замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-72/2011, - Публічне акціонерне товариство "Індустріально - експортний банк" на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс " прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 р.
Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.
Керуючись ст.10,60,197, 209,210, 378 ЦПК України, ст.ст.1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс»- задовольнити повністю.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»в виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-72/11, виданому Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»заборгованості за кредитним договором № 159/470893 від 30.06.2009 року станом на 15.11.2010 року в розмірі 11 136,87 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та 111,37 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якшо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя