Справа № 2302/1041/2012
Провадження № 1/2302/108/2012
29 жовтня 2012 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого судді Голосія А.В.
при секретарі Волошиній І.Л.
з участю прокурора Новікова Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ксаверово, Городищенського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, працюючого різноробочим в п/п «Граніт», жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ОСОБА_1 14 лютого 2012 року, близько 14 години 30 хвилин в с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись по вул. Чапаєва, зайшов до приміщення магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, де застосовуючи насильство у вигляді нанесення ударів руками по тілу ОСОБА_3, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, відкрито викрав гроші, що належать ОСОБА_2 в сумі 590 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред"явленому обвинуваченні визнав себе винним повністю та пояснив, що 14 лютого 2012 року близько 9 години він пішов до приміщення бару, який розташований в с. Хлистунівка, де вживав спиртні напої. Всього він випив близько 400 грамів горілки. Після того, як у нього закінчилися кошти він направився до помешкання свого брата, ОСОБА_4, проходячи по вул. Чапаєва він зайшов у магазин, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2 і нічого не сказавши продавцю направився за прилавок. На його дії, дівчина розпочала на нього кричати і він схопив її обома руками за шию та почав здавлювати. Коли вона вирвалася із його захвату, він направився в сторону розташування підсобки, де взяв пляшку пива, але продавець почала кричати на нього і він випустивши дану пляшку сильно штовхнув продавця. Під час даного інциденту він помітив, що під прилавком знаходиться картонна коробка, в якій були складені гроші. Він витягнув з коробки всі гроші, поклав їх до правої кишені своєї куртки. Яка саме була сума сказати не може. Після чого швидко покинув приміщення магазину та направився в сторону свого помешкання. Але його наздогнала продавщиця, та вимагала, щоб він повернув гроші, за що він наніс їй близько 2-3 ударів долонею правої руки по обличчю. В цей час до них підбіг його рідний брат, який витягнув з його кишені гроші і викинув їх у сніг, а продавець їх зібрала. Після цього він направився до помешкання колишньої дружини, до якого через деякий час приїхали працівники міліції та забрали його до райвідділу.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.
Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.
Поскільки ОСОБА_1 здійснив відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ) поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України
Призначаючи покарання підсудному, суд, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
В якості пом"якшуючих обставин суд враховує те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю.
В якості обтяжуючих обставин, суд бере до уваги вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.
Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, сприяв його розкриттю, за місцем проживання характеризується посередньо, хворіє на туберкульоз, тому, вважає, за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання по даній статті 5 (п»ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з"являтися до нього для реєстрації.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити дотеперішню, до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя А. В. Голосій