Ухвала від 09.11.2012 по справі 2-56/11

Справа № 2-56/11

провадження 2-812/10

УХВАЛА

іменем України

"09" листопада 2012 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна нотаріальна контора Звенигородського нотаріального округу про визнання заповіту недійним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

09.11.2012 року під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, про що надала суду письмову заяву.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання, просить залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Справа розглянута без участі відповідача ОСОБА_1 та його представника, представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державної нотаріальної контори Звенигородського нотаріального округу Шалденко Л.В., оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що клопотання позивача та його представника підлягає задоволенню з таких підстав:

відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданими відповідно до вимог ЦПК України в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Згідно ст.207 ч. 1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Позивачу ОСОБА_1 роз»яснено право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.11, 207 ч.1 п. 5 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна нотаріальна контора Звенигородського нотаріального округу про визнання заповіту недійним залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу, представнику відповідача ОСОБА_5, представнику третьої особи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя