Справа № 2302/199/2012
Провадження № 2-о/2302/19/2012
18 жовтня 2012 року м. Городище
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Волошиній І.Л.
за участю народних засідателів: Дудник О.М.
Мамай В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа - Дирдинська сільська рада, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа - Дирдинська сільська рада, посилаючись на те, що її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства в зв»язку з психічним захворюванням. Внаслідок хвороби він потребує стороннього догляду та не може розуміти значення своїх дій.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, заявивши, що визнання сина недієздатним потрібно для оформлення опіки.
Представник заінтересованої особи - Дирдинська сільська рада в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, вимоги заяви визнає.
Суд, вивчивши матеріали справи вислухавши заявника, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з довідки Городищенського РТМО від 14.03.2012 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря - психіатра з 2000 року, визнаний інвалідом дитинства І групи безтерміново з 2004 року та страждає на важку розумову відсталість, за станом здоров'я не здатний до самообслуговування та повністю залежний від інших осіб.
Відповідно до проведеної судом судово - психіатричної експертизи від 04.09.2012 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_3 та у висновку зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.
Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд, -
Заяву задоволити. Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування Дирдинської сільської ради для призначення ОСОБА_3 опіки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя А. В. Голосій