Вирок від 08.09.2012 по справі 2218/17512/2012

Справа № 2218/17512/2012

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Баєва С.М.,

з участю:

секретаря Нікітіної О.А.,

прокурора Худенка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 03.07.2012 року близько 21 год. 30 хв. біля будинку № 14 по вул.Зарічанській у м.Хмельницькому, помітив ОСОБА_2, з яким тривалий час перебував у неприязних відносинах, підійшов до останнього та відвівши його за кут вищевказаного будинку, умисно наніс один удар кулаком правої руки в нижню частину обличчя.

Вказаними діями, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1188 від 18.07.2012 року, ОСОБА_1 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому нижньої щелепи між 1-2-м зубами нижньої щелепи зліва, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно ввечері 03.07.2012 року, за вищевказаних обставин, в результаті давно виниклих неприязних відносин з приводу рознесення потерпілим пліток про нього, наніс останньому удар кулаком в нижню частину обличчя. Розкаюється у скоєному.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

ОСОБА_1 на обліку у наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, не працює.

Суд враховує, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у скоєному, вперше притягається до кримінальної відповідальності, в нього на утриманні перебуває малолітня дитина, позитивно характеризується, потерпілий претензій до нього не має, що пом'якшує покарання підсудному.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку.

Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93-1, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького обласного бюджету (р/р 35428003001234 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 02004717) витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 1682 (одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 03 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: (підпис)

Попередній документ
27515188
Наступний документ
27515190
Інформація про рішення:
№ рішення: 27515189
№ справи: 2218/17512/2012
Дата рішення: 08.09.2012
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження