Справа № 2/2211/788/2012
09.11.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит ст. 119 ЦПК України,-
Позовна заява подана з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлена за формою та змістом з дотриманням вимог ст. 119 ЦПК України і за даним позовом може бути відкрите провадження.
Поряд з цим, встановлено, що в провадженні цього ж суду знаходиться цивільна справа № 2/2211/361/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Спірним матеріально-правовим відносинам, які породжують зазначені позови характерна однорідність позовних вимог, що дає підстави, у відповідності до cm. 126 ЦПК України, об'єднати їх у одне провадження для сумісного розгляду з метою досягнення єдності судових рішень за відповідними вимогами, а також економії часу та засобів цивільного процесу.
Оскільки справа № 2/2211/361/2012 знаходиться у провадженні іншого судді суду - Стасюка Р.М., тому необхідним є справу № 2/2211/788/2012 передати в провадження цього судді.
Керуючись ст. 122, 126 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі № 2/2211/788/2012.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит по цивільній справі № 2/2211/788/2012 об'єднати в одне провадження із позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення по цивільній справі № 2/2211/361/2012.
Справу № 2/2211/788/2012 передати судді Стасюку Р.М. для сумісного розгляду зі справою № 2/2211/361/2012 та присвоїти об'єднаній справі № 2/2211/361/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя