Справа № 2-а/2211/215/2012
12.11.2012 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Савіцького Л.П.,
при секретарях - Лисюк О.О., Сопронюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років,
що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні, та просить зобов'язати УМВС України в Хмельницькій області подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області документи необхідні для призначення йому пенсії за вислугу років з 16.07.2012 року та Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та виплачувати йому пенсію за вислугу років з вказаної вище дати.
В обґрунтування свого позову останній зазначив, що, маючи право на отримання пенсії за вислугу років, 23.06.2012 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою призначити та виплачувати таку пенсію довічно, на що отримав 16.07.2012 року відмову з посиланням на те, що на час звільнення із органів внутрішніх справ, що мало місце 20.05.1997 року, останній не мав 20 років вислуги, йому не виповнилось 45 років за наявності 25 років страхового стажу.
Вважає, що дії відповідача суперечать вимогам п. «б» ст. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та порушують його право на отримання пенсії з того часу, коли він захоче звернутися за її призначенням.
Вказує на те, що з 23.03.1982 року по 20.05.1997 рік служив в органах внутрішніх справ України, звідки був звільнений за станом здоров'я з призначенням пенсії по інвалідності до 01.06.2005 року.
08.06.2005 року звернувся з заявою до УМВС України в Хмельницькій області про проведення перерахунку та подальшої виплати для нього пенсії за вислугу років, так як досяг 14.04.2005 року 45 років, загальний трудовий стаж складав 27 років три місяці і 1 день, з яких 17 років 3 місяці і 2 дні служба в органах внутрішніх справ, на що отримав відмову, в якій було зазначено про відсутність права на пенсію за вислугу років, оскільки на день звільнення йому не було 45 років та був відсутній 25 річний загальний трудовий стаж.
12.01.2009 року, так як функцію з призначення та виплати пенсії військовослужбовцям з 01.01.2007 року було покладено на органи Пенсійного фонду України, звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання їх дій незаконними та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за вислугу років з 01.07.2005 року.
Постанову Нетішинського міського суду від 08.07.2009 року по вказаній справі 15.04.2011 року Львівський апеляційний адміністративний суд скасував та прийняв нову, в мотивувальній частині якої підтвердив законність його вимог на отримання пенсії за вислугу років з часу його звернення за її призначенням.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги.
Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Молявчик О.В. позов не визнала та пояснила, що провадження по справі підлягає закриттю з підстав зазначених в п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки по аналогічному спору і між тими самими сторонами вже були прийняті судові рішення, які набрали законної сили. Зокрема, рішенням Нетішинського міського суду від 14.04.2006 року, яке вступило в законну силу 15.06.2006 року, підтверджено відсутність підстав для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років та відмовлено в задоволенні позову пред'явленого до УМВС України в Хмельницькій області. Крім того, постановою Нетішинського міського суду від 08.07.2009 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконних дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років, зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за вислугу років з 01.07.2005 року. Постановою Львівського апеляційного суду від 15.04.2011 року вказану постанову скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку із пропуском строку звернення до суду.
Щодо суті спору Молявчик О.В. вказала на безпідставність заявлених вимог, так як основною умовою для призначення пенсії за п. «б» ст. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» є досягнення на день звільнення з служби 45 річного віку, наявність 25 років страхового стажу та 12 років 6 місяців служби в органах.
Представник Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, згідно поданих заперечень в задоволенні позову просив відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заявлене представником відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Молявчик О.В. клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи № 2-144/06, у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про призначення пенсії за вислугу років Нетішинським міським судом 14.04.2006 року прийнято рішення про відмову в задоволенні позову, оскільки позивач на день звільнення з органів внутрішніх справ, мав не менше 12 років і 6 місяців служби в органах внутрішніх справ, але не мав загального трудового стажу 25 календарних років і на даний час не відноситься до осіб офіцерського складу, які мають право на пенсію за вислугу років відповідно до п. «б» ст. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», що б дало йому право на призначення цієї пенсії. 15.06.2006 року вказане рішення ухвалою апеляційного суду Хмельницької області залишено без змін.
Постановою Нетішинського міського суду від 08.07.2009 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 і до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконних дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років, зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за вислугу років з 01.07.2005 року по справі № 2а-91/09. Постановою Львівського апеляційного суду від 15.04.2011 року вказану постанову скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку із пропуском строку звернення до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що за наявності судових рішень, які набрали законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами, провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.4 ч.1 ст.157 КАС України.
Тому, керуючись ст.ст. 157 ч.1 п. 4, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про зобов'язання призначити пенсію за вислугу років - закрити.
Ухвала може бути оскаржена у Вінницький апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Головуючий