713/4170/12
14.11.2012 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.
при секретарі Попадинець Я.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Горінчівської сільської ради за актовим записом № 27.
Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя різні характери та погляди на життя, вони не розуміють один одного, через що між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Сторони вже більше трьох місяців проживають окремо, оскільки позивачка проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком і з яким бажає створити нову сім'ю. За таких обставин їх подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу - недоцільним.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 61,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст. ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України с у д, -
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Горінчівської сільської ради 01 листопада 2007 року за актовим записом № 27 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
16.11.2012