Справа № 801/10880/2012
Іменем України
(заочне)
"15" листопада 2012 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Гагут Л.І.,
при секретарі - Вакал Н.А.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 15.10.1994 року відділом РАГС Бердянського міськвиконкому зареєстрований їх з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, 1998 року народження, та ОСОБА_4, 2006 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні зради з його боку. Шлюбні стосунки між ними припинені, мешкають окремо. Діти мешкають з нею. Спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, з приводу утримання, виховання та місця проживання дітей не мають. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить його розірвати та після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебувають з 1994 року. Мають двох неповнолітніх дітей 14 і 6 років. На протязі 18 років шлюбу у них з відповідачем постійно виникали проблеми. Він має великі борги через гру на автоматах. Сім'ю не утримував, зловживав алкоголем та вживав наркотики. Декілька разів лікувався. Шлюбні відносини між подружжям припинені, з початку серпня 2011 року він мешкає окремо, діти мешкають з нею. З цього ж часу спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, з приводу місця проживання, утримання та виховання дітей не мають. Вважає подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливим. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати, змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день і час судового засідання сповіщений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України (а.с.8, 12). Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не надав, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 15.10.1994 року уклали шлюб, що підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб (а.с.6). При реєстрації шлюбу позивач, маючи прізвище «ОСОБА_1»обрала прізвище чоловіка «ОСОБА_2». Мають спільних неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження (а.с.3,7). Сторони з серпня 2011 року припинили шлюбні стосунки та мешкають окремо. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю і з приводу виховання, утримання, та місця проживання дітей не мають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач свої заперечення проти позову не надав.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач про своє заперечення проти цього суд не повідомив, суд вважає подальше його збереження таким, що суперечить інтересам подружжя.
Керуючись ст.ст.105, 109, 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 74, 77, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 15 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, актовий запис №.842.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Л. І. Гагут