Ухвала від 16.11.2012 по справі 2610/27228/2012

Справа № 2610/27228/2012

Провадження №2/2610/10028/2012

УХВАЛА

іменем України

16 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_3, треті особи -орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в м.Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року до суду надійшла вказана позовна заява. В позовних вимогах позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири.

Як вбачається з позовної заяви та копії Договору купівлі-продажу, предметом зазначеного договору є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1.

Позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності.

Статтею 114 ч.1 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав позов до Шевченківського районного суду м.Києва, але майно на території Шевченківського району м.Києва не знаходиться (квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), а тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Шевченківським районним судом м.Києва.

Крім того, жоден з відповідачів на території Шевченківського району м.Києва не знаходиться.

Статтею 115 ЦПК України передбачено -якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за місцезнаходженням майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.109,115,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_3, треті особи -орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в м.Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним -повернути позивачу разом з додатками до заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула

Попередній документ
27495359
Наступний документ
27495361
Інформація про рішення:
№ рішення: 27495360
№ справи: 2610/27228/2012
Дата рішення: 16.11.2012
Дата публікації: 20.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу