Ухвала від 13.11.2012 по справі 232/2048/12

13.11.2012

Справа № 232/2048/12

№ 2/232/2046/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, Вінницької філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Нива ВШ», ТОВ «Експертно -технічного центру «Професіонал і К», третьої особи ОСОБА_2 про скасування оцінки, визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, Вінницької філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Нива ВШ», ТОВ «Експертно -технічного центру «Професіонал і К», третьої особи ОСОБА_2 про скасування оцінки, визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності.

Згідно ухвали суду від 07.11.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.11.2012 року представник позивач звернувся в суд з заявою про повернення йому матеріалів позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, Вінницької філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Нива ВШ», ТОВ «Експертно -технічного центру «Професіонал і К», третьої особи ОСОБА_2 про скасування оцінки, визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: