ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 19/240-68/388-2012 12.11.12
За первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продімпекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус"
про розірвання договору та стягнення коштів 373 753,94 грн.
за зустрічною позовною заявою до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус" Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продімпекс" стягнення збитків у сумі 225.542,74 грн.
Суддя Ониськів О.М.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом: Мухіна Н.В., Чернишенко В.В., за довіреністю
від відповідача за первісним позовом: Лавренчук М. І., Дубець Л.А., Селецька О.В., за довіреністю.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 (суддя Шаптала Є.Ю.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012, в задоволенні первісної позовної заяви відмовлено, зустрічну позовну заяву задоволено в повному обсязі. Розірвано договір № 16 від 21.05.2007 на виконання будівельних робіт, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аґрус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірмою "Продімпекс" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Продімпекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґрус" судовий збір в сумі 1.004 (одна тисяча чотири) грн. 00 коп.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2012 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 19/240 в частині відмови у задоволені первісного позову скасовано, справу № 19/240 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 19/240 залишено без змін.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-1/845 від 28.08.2012 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 19/240.
Для нового розгляду справи визначено суддю Ониськів О.М.
Ухвалою суду від 30.08.2012 суддею Ониськів О.М. було прийнято справу № 19/240 до свого провадження та призначено розгляд справи на 10.09.2012.
Ухвалою суду від 18.10.2012 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аґрус" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Продімпекс" про стягнення збитків у сумі 225.542,74 грн.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
У судове засідання 12.11.2012 з'явилися представники позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребувати додаткові докази у сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 26.11.2012 о 14:00 ггод. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:
- докази того, що відповідач за первісним позовом роботи згідно Договору № 16 від 21.05.2007 не виконав, обґрунтувавши підстави для повернення сплачених позивачем за первісним позовом коштів відповідачу за первісним позовом та обґрунтувати розмір заявлених до стягнення коштів;
- письмове обґрунтування заперечення щодо заявлених доводів відповідача (позивача за первісним позовом) в частині понесених останнім витрат, пов'язаних із внесенням змін до погодженої в 2007 році проектної документації, простоєм робітників понад обумовлені п.2.5 Договору строки та витратами на складське зберігання пиломатеріалів, всього у сумі 225.542,74 грн.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду:
- надати письмові пояснення, обґрунтувавши понесені відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) збитків в заявленому розмірі, із зазначенням в чому полягають збитки, вина позивача (відповідача за зустрічним позовом) у заподіянні таких збитків, протиправність поведінки, причинно-наслідковий зв'язок між спричиненням збитків та протиправною поведінкою;
- докази виконання робіт по І етапу за Договором № 16 від 21.05.2007 у повному обсязі на суму 225.542,74 грн.
СуддяОниськів О.М.