ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-57/14928-2012 13.11.12
За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України;
2) Національного університету оборони України;
3) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_1
про скасування розпорядження та визнання недійсним акту на право користування
земельною ділянкою
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від прокуратури: Лесько Г.Є. (посв. №010841 від 23.10.12)
Від позивача-1: Свистільник І.А. (Дов.)
Від позивача-2: Свистільник І.А. (Дов.)
Від позивача-3: Лятіфова Т.Б. (Дов.)
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Національного університету оборони України; 3) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпорядження та визнання недійсним акту на право користування земельною ділянкою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/14928-2012, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2012р.
В судовому засіданні від 13.11.2012р. судом встановлено, що Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Національного університету оборони України; 3) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України просить суд скасувати розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 1562 від 06.11.2009 та визнання недійсним акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЛ № 581892.
Відповідно до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Проте, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області не відноситься до суб'єктів, перелік яких наведено в ст. 16 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Поняття земельних відносин та їх зміст визначено ст. 2 Земельного кодексу України, зокрема, земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.
Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).
Відповідно до частини 8 статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене та оскільки предметом спору між сторонами у даній справі є скасування розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 1562 від 06.11.2009 року та визнання недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЛ № 581892, що виданий гр. ОСОБА_1, то, суд дійшов висновку, що спір у даній справі між сторонами виник із земельних відносин, зокрема, відносин щодо користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 1562 від 06.11.2009року та акту серії ЯЛ № 581892, а тому зазначений спір відноситься до спорів, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Частино 8 статті 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин.
Об'єктом земельних відносин у даному спорі є земельна ділянка, розташована на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Таким чином, даний спір не підсудний Господарському суду міста Києва і має бути переданий для розгляду Господарському суду Київської області за виключною підсудністю за місцезнаходженням об'єкту земельних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 17, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
Справу № 5011-57/14928-2012 за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України; 2) Національного університету оборони України; 3) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпорядження та визнання недійсним акту на право користування земельною ділянкою, передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Суддя О.В. Гулевець