ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-23/6803-2012 29.10.12
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»
про розстрочку виконання судового рішення
у справі № 5011-23/6803-2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «СІАН
Консалтинг»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»
про стягнення 12 720, 00 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники:
позивача: представник Червак О.С. (довіреність № б/н від 07.08.2012 року)
відповідача: генеральний директор Федосенко О.В. (протокол № 7 від 22.06.2012 року)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «СІАН Консалтинг»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп» заборгованості у розмірі 12 720, 00 грн.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за надані послуги.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «СІАН Консалтинг»заборгованість у розмірі 12 720 грн. 00 коп.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року видано наказ.
У вересні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року у справі № 5011-23/6803-2012 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»про розстрочку виконання судового рішення відмовлено у повному обсязі.
У жовтні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»повторно звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року у справі № 5011-23/6803-2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року у справі № 5011-23/6803-2012 призначено до розгляду на 29.10.2012 року.
У судовому засіданні 29.10.2012 року представник відповідача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, ухвала про розстрочку виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.
При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.
Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Враховуючи вищевикладене, а також фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року у справі № 5011-23/6803-2012 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сіфудс Груп»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року у справі № 5011-23/6803-2012 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року у справі № 5011-23/6803-2012 наступним чином:
січень 2013 року - 5 000, 00 грн.
лютий 2013 року - 5 000, 00 грн.
березень 2013 року -4 329, 50 грн.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Т.Ю. Кирилюк