ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-73/8902-2012 14.11.12
За позовом Виробничо-комерційна фірма "Болеро" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асконі-Центр"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
про стягнення 7 603 521, 45грн.
Суддя Баранов Д.О.
Представники сторін :
від позивача : не з'явився
від відповідача : не з'явився
від третьої особи : Динник В.В.
ВКФ "Болеро" у формі ТОВ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Асконі-Центр", третя особа: ПАТ "Укрсоцбанк" про стягнення 7 603 521,45 грн.
Ухвалою суду від 06.07.2012р. (суддя Баранов Д.О.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.08.2012р. та у зв'язку з неявкою представників сторін відкладено на 30.08.2012р. та до 21.09.2012р.
У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. у відпустці, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 21.09.2012р., справу №5011-73/8902-2012 передано на розгляд судді Власову Ю.Л.
У зв'язку з виходом судді Баранова Д.О., розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. справу №5011-73/8902-2012 передано на розгляд судді Баранову Д.О.
Ухвалою від 09.10.2012р. справу прийнято до провадження
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 23.10.2012р.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи позовної заяви.
Відповідач явку представника не забезпечив, причин неявки не повідомив.
13.11.2012р. через відділ канцелярії господарського суду міста Києва від представника ТОВ "Болеро" надійшла заява, в якій представник Греченюк С.О. просить важати його представництво припиненим, та додав копію ухвали Господарського суду Одеської області від 03.09.2012р. по справі № 17-7/236-10-2730 та копію довіреності представника ліквідатора ТОВ ВКФ "Болеро".
У судове засідання 14.11.2012р. представники відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, проте про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення в матеріалах справи.
Представник третьої особи повторно підтримав доводи позовної заяви.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та для дотримання принципів рівності, змагальності судового процесу, а також з метою надання сторонам повторної можливості надати додаткові докази по справі суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.11.2012 о 11:20.
Суддя Д.О. Баранов