про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
05 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/5056/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: ОСОБА_1
про: стягнення штрафу
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Позивачем не були дотримані приписи п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки зі змісту доданих до позову документів вбачається, що позивачем невірно визначена поштова адреса відповідача, а саме: зазначено адресу - АДРЕСА_2, замість адреси - АДРЕСА_1 (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (запис 1), наданого позивачем).
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки з доданих до позову документів вбачається, що копія позову не направлена відповідачу на адресу його місцезнаходження (невірно зазначена адреса).
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом зазначення вірної адреси відповідача в позовній заяві та надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу залишити без руху.
2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення до суду позовної заяви оформленої із дотриманням вимог ст. 106 КАС України, з вірно визначеною поштовою адресою відповідача, а також доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Вергелес Андрій Валерійович