"14" листопада 2012 р.Справа № 12/118-Б-10
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.
секретар судового засідання Чеголя Є.О.
За участю представників сторін у судовому засіданні
від Фізичної особи ОСОБА_1 -ОСОБА_2
від розпорядника майна Клигіної Ірини Володимирівни -Клигіна І.В.
від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Форвард" -Комадовський Д.П.
інші представники сторін у судове засідання не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Форвард"
на постанову Господарського суду Херсонської області
від 10.10.2012 р.
по справі № 12/118-Б-10
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лотос ЛТД"
за участю розпорядника майна: Клигіної Ірини Володимирівни
за участю арбітражного керуючого: Галки Леоніда Борисовича
про визнання банкрутом
Встановила:
Постановою Господарського суду Херсонської області від 10.10.2012р. (суддя Сулімовська М.Б.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД" (код ЄДРПОУ 14124740; юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул.Запорізька, 140) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клигіну І.В., ліцензія АВ №470241 від 13.03.2010р.% відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Галки Л.Б.; відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Галки Л.Б. про призначення ліквідатором боржника; зобов'язано ліквідатора у 5-денний термін опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, примірник газети надати суду; ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт і ліквідаційний баланс подати до суду; ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам проміжні звіти щодо проведення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
23.10.2012р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Форвард" на постанову Господарського суду Херсонської області від 10.10.2012 р. у справі № 12/118-Б-10.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 23.10.2012 р. розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю. справу № 12/118-Б-10 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ „Лотос ЛТД" " про визнання банкрутом.
14.11.2012 р. від головуючого судді Жекова В.І. в колегії надійшла заява про самовідвід, у зв'язку із тим, що він вже брав участь у розгляді даної справи із прийняттям постанови від 22.11.2012р., яка була скасована постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2012р. (т.5, а.с. 92-98)
З метою запобігання виникненню у сторін сумнівів щодо неупередженості суддів складу колегії, для об'єктивного вирішення справи № 12/118-Б-10 вважає за необхідне заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем,, осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Дослідивши підстави звернення головуючого судді Жекова В.І. з заявою про самовідвід, судова колегія апеляційної інстанції враховуючи приписи ст.20 ГПК України вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20, 86, 106 ГПК України, колегія суддів,
ухвалила:
1. Заяву головуючого судді Жекова В.І. про самовідвід задовольнити.
2. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу господарських судів матеріали справи № 12/118-Б-10 передати до повторного перерозподілу.
3. Відповідно до вимог ст.106 ГПК України ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді: Сидоренко М.В.
Аленін О.Ю.