36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.11.2012р. Справа № 18/2023/12
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві , м. Полтава
до Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Полтава
про стягнення грошових коштів у сумі 72,03 грн.
Суддя Мацко О.С.
Представники в судовому засіданні 06.11.2012 р.:
від позивача: Ковтун Н.І., довіреність від 17.01.2012 р.
від відповідача: Кравченко Л.В., довіреність №52/12/20-Н від 12.10.2012 р.
Представники сторін в судовому засіданні 15.11.2012 р. ті самі.
У судовому засіданні 06.11.2012 року було оголошено перерву до 15.11.2012р. згідно ст.77 ГПК України для надання можливості сторонам подати додаткові докази, про що представники сторін були повідомлені під розписку (арк.34 справи).
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача помилково перерахованих коштів в розмірі 72,03 грн.
Від позивача надійшло письмове клопотання (вхід.№15220д від 15.11.2012 року), в якому зазначено про сплату відповідачем заборгованості та надано відповідні докази, а саме копію виписки про повернення коштів в сумі 72,03 грн., що є предметом позову (арк. спр. -35-36) .
В судовому засіданні представник відповідача проти припинення провадження у справі не заперечує.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 у п.4.4 зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст. 80ГПК України).
У зв'язку з тим, що відповідачем в повному обсязі повернуто позивачу помилково сплачені кошти та між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, з урахуванням усних клопотань сторін, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Припинити провадження у справі.
2.Копії ухвали направити сторонам.
Суддя О.С.Мацко