33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"14" листопада 2012 р. Справа № 5/115
За позовом Заступник прокурора Рівненської області в особі Відділ освіти Рівненської районної державної адміністрації
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс"
про стягнення в сумі 56 032 грн. 00 коп.
Суддя Качур А.М.
Представники:
від прокуратури: Рункевич І.В. посв. № 001247 від 22.08.2012;
від позивача: Решеніна Т.М. довір. № 67/01-11/11 від 18.01.2011;
від відповідача: не з'явився;
Заступник прокурора Рівненської області у жовтні 2007 року звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" про зобов'язання ТОВ "Будресурс" безоплатно усунути недоліки по проведенню поточного ремонту спортивно-оздоровчого комплексу Зорянської гімназії, вказані в акті від 25.06.2007 року та технічному звіті ТОВ "Рейтингбудпроект".
Позивачем подано до суду заяву про зміну позовних вимог від 23.03.2009р. № 170, які прийняті судом та згідно з якими позивач просить стягнути з ТзОВ "Будресурс" кошти у сумі 56032,00 грн. необхідні для усунення недоліків з проведення поточного ремонту спорткомплексу Зорянської гімназії.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.01.2011у справі № 5/115 в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2011 № 5/115 рішення господарського суду Рівненської області від 25.01.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 у справі № 5/115 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 14 листопада 2011 року судом у справі №5/115 призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 5/115.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя,-
1. Зупинити провадження по справі № 5/115.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Качур А.М.