79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
13.11.12 Справа№ 5015/4274/12
За заявою ПАТ «Концерн Хлібпром», м.Львів
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 12.09.2012р. у справі №113/07.12
за позовом ПАТ «Концерн Хлібпром», м.Львів
до відповідача ФОП Титова Тетяна Олександрівна, м.Харків
про стягнення 6 188, 05 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю.Шиманській
Представники:
Від заявника: Сєров О. В.
Від відповідача: н/з
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява ПАТ «Концерн Хлібпром», м.Львів про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 12.09.2012р. у справі №113/07.12 за позовом ПАТ «Концерн Хлібпром», м.Львів до ФОП Титова Т.О., м.Харків про стягнення 6 188, 05 грн.
Ухвалою суду від 11.10.2012р. дану заяву прийнято та призначено до розгляду в засіднанні на 13.11.2012 року.
У відповідності до ст.56 Закону України „Про третейські суди", господарський суд Львівської області звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»з вимогою про направлення на адресу господарського суду справи №113/07.12.
Представник заявника в судове засідання з'явився, просить заяву задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 12.09.2012 року у справі №113/07.12 позов публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром»задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця Титової Тетяни Олександрівни суму заборгованості в розмірі 6 188, 05 грн. та 510,00 грн. третейського збору.
Підставою для прийняття вказаного рішення було те, що 06.10.2011 року між «Концерн Хлібпром»(заявник, позивач, за договором - постачальник) та ФОП Титовою Тетяною Олександрівною (відповідач, за договором - покупець) було укладено договір поставки виробів з швидкозамороженого тіста № лДГ -022219, згідно з яким позивач взяв на себе зобов'язання поставити (передати), а відповідач прийняти та оплатити вироби з швидкозамороженого тіста.
На виконання умов зазначеного договору, на підставі товарно-транспортних накладних на перевезення хлібопекарної продукції за період з 10.10.2011р. по 16.01.2012р., відповідачу було передано продукцію, загальна вартість якої становила 6 185,28 грн.
Однак, покупець в порушення умов договору (п.4.2) та ст.526 ЦК України, сплатив лише частину вартості отриманого товару, внаслідок чого допустив заборгованість перед постачальником в сумі 5 235, 28 грн.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в межах строків встановлених для їх виконання.
26.06.2012р. позивачем на ім'я відповідача була надіслана вимога №804/12 про сплату вказаної заборгованості, яка залишена осьаннім без відповіді та задоволення.
У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.
Відповідно до п. 8.2 договору № лДГ -022219, в разі прострочення термінів платежу по договору понад 3 робочі дні чи необгрунтованої відмови від прийняття замовленої партії продукції покупець зобов'язаний одноразово сплатити постачальнику штраф в розмірі 10% від вартості неоплаченої партії продукції чи вартості партії продукції від якої відмовилися.
У зв'язку з простроченням виконання своїх грошових зобов'язань, у відповідача виник обов'язок зі сплати штрафу в розмірі 523, 53 грн.
Крім того, за неналежне виконання зобов'язання відповідач повинен сплатити позивачу 358, 24 грн. пені та 71, 00 грн. -3% річних
Відтак, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 6 188, 05 грн.
В ході судового розгляду справи, ні заявником, ні відповідачем не надано належних та допустимих доказів сплати відповідачем суми боргу.
Враховуючи те, що на день прийняття рішення за заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»-рішення третейського суду прийняте законним складом та не скасоване компетентним судом, справа у якій прийнято рішення підвідомча третейському суду; заявником не пропущено встановленого строку для звернення за видачею виконавчого документа; способи захисту прав та охоронюваних інтересів заявника є законними; отже у господарського суду Львівської області відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду.
Відповідно до Рекомендацій президії Вищого господарського суду України №04-5/639 від 11.04.2005 р. у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі ст.116 ГПК та пунктом 3 статті 181 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.
Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -
1. Заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду задоволити повністю.
2. Видати публічному акціонерному товариству „Концерн Хлібпром", м. Львів, вул. Хлібна, 2 (ідентифікаційний код 05511001) наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 12.09.2012р. у справі №113/07.12 за позовом публічному акціонерному товариству „Концерн Хлібпром" до фізичної особи-підприємця Титової Тетяни Олександрівни, м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, 44/63 (ідентифікаційний номер 2845211529) про стягнення 5 235, 28 грн. -основного боргу, 71, 00 грн. -3% річних, 523, 53 грн. штрафу, 358, 24 грн. -пені, 510, 00 грн. -сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
Суддя Мороз Н.В.