"13" листопада 2012 р.Справа № 11/29/5022-804/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюрт-Україна", вул. Мельникова,12, м. Київ (поштова адреса:07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна,57-А);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності,68-А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 (поштова адреса: вул. Мазепи,10, м. Тернопіль,46009).
про стягнення заборгованості в сумі 36 543 грн. 53 коп.
За участю представників сторін
Позивача:
Відповідач: Ваврів В.Б. - представник
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вюрт-Україна", вул. Мельникова,12, м. Київ звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності,68-А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 36 543 грн. 53 коп., із них: 35 686,00 грн. заборгованості за поставлений товар; 193,43 грн. інфляційних витрат та 664,10 грн. що становить 3% річних.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 жовтня 2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 23 жовтня 2012 року.
В судовому засіданні представник позивача надав суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні, які додані до позовної заяви.
В зв'язку з неявкою повноваженого представника відповідача в судове засідання та не наданням спростувань на позовну заяву, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.10.2012р. розгляд справи відкладено на 13.11.2012р. на 10 год. 00 хв.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає частково з наступних підстав:
- за взаємною домовленістю між сторонами по справі, позивачем було передано у власність покупця електроди на загальну суму 43686,00 грн., що підтверджується довіреністю № 1022 від 29.12.2011р. та видатковою накладною № 25/00013836 від 27.12.2011р. Жодні інші документи, що стосуються даної господарської операції, в тому числі договір постачання № 73-9 від 01.01.2011р., на який посилається позивач, між позивачем та відповідачем не укладалися;
- Вимогу позивача № 237 від 25.06.2012р. про виконання зобов'язань в порядку ст.530 ЦК України відповідач одержав 29.06.2012р. В межах строку, визначеного ст.530 Цивільного кодексу України, відповідач перерахував позивачу 2000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 977 від 02.07.2012р.;
- З врахуванням одержаної від позивача вимоги про виконання зобов'язань, датою виникнення у відповідача простроченого грошового зобов'язання є 07.07.2012р., отже нарахування індексу інфляції та трьох процентів річних можливе лише починаючи з 07.07.2012р., а саме за підрахунками відповідача індекс інфляції склав 35,69 грн., 3% річних -233,58 грн.
13.11.2012р. на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі ТОВ "Вюрт-Україна" надійшло клопотання № 08/11-12 від 08.11.2012р. про проведення судового розгляду по справі № 11/29/5022-804 за відсутності представника позивача та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та в судовому засіданні 13.11.2012р. представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:
Відповідно до Довідки АБ № 176424 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вюрт-Україна", м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова,12, ідентифікаційний код 20010785.
Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, вул. Незалежності,68-А, ідентифікаційний код 14040434.
01 січня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вюрт-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" був укладений договір постачання № 73-9, відповідно до умов якого продавець /ТОВ "Вюрт-Україна"/ зобов'язується постачати з Євросоюзу і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю /ТОВ "Мрія Центр"/ певний товар, а покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
Згідно розділу 2 договору постачання здійснюється на умовах: Франко-склад покупця; перехід права власності на товар відбувається в момент підписання видаткових накладних.
На виконання умов договору поставки постачальником ТОВ "Вюрт-Україна" відповідно до видаткової накладної № 25/00013836 від 27.12.2011р. поставлено на адресу покупця Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", а останнім за довіреністю № 1022 від 29.12.2011р. одержано товар /електроди/ на загальну суму 43 686,00 грн.
У відповідності до п.п.3.1, 3.2. договору постачання № 73-9 від 01.01.2011р. покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною у рахунку; розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 20 банківських днів з дня виписки рахунку або отримання товару.
27.12.2011р. постачальником ТОВ "Вюрт-Україна" був виписаний до оплати покупцю ТОВ "Мрія Центр" рахунок на оплату по замовленню № 252483 від 27,12.2011р. на суму 43 686,00 грн.; підстава виставлення рахунку -основний договір.
Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
25.06.2012р. ТОВ "Вюрт Україна" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" була надіслана вимога за № 237 про оплату одержаного товару в сумі 39 686,00 грн. згідно рахунку № 252483 від 27.12.2011р.
Як вбачається із банківських виписок, долучених позивачем до позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" частково було оплачено вартість одержаного товару в сумі 8 000,00 грн.
Таким чином, на дату звернення позивача з позовом до господарського суду, заборгованість відповідача ТОВ "Мрія Центр" перед позивачем склала 35 686 грн. 00 коп.
У відповідності до ст. 625 Господарського процесуального кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи факт прострочення відповідачем розрахунків за отриманий товар на підставі видаткової накладної № 25/00013836 від 27.12.2011р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Вюрт-Україна" нараховано до сплати відповідачу 193,43 грн. інфляційних нарахувань та 664,10 грн. що становить 3% річних.
Як вбачається з матеріалів справи, дії сторін, зокрема, передача Товариством з обмеженою відповідальністю "Вюрт-Україна" товару відповідачу за видатковою накладною № 25/00013836 від 27.12.2011р., прийняття товару відповідачем /що підтверджено представником відповідача в судовому засіданні/, свідчать про виникнення між ними правовідносин поставки.
Згідно частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Отже, загальні положення ч. 2 ст. 530 даного Кодексу не можуть бути застосовані до спірних правовідносин сторін, оскільки термін виконання зобов'язання, що випливає з правовідносин поставки (купівлі-продажу), чітко встановлений зазначеною спеціальною нормою права - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
Таким чином, наявність зобов'язання у відповідача щодо проведення платежів за отриманий товар випливає безпосередньо зі змісту ч. 1 ст. 692 ЦК України, а не ставиться в залежність від звернення до нього з окремою вимогою в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України. /Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, постанова ВГСУ від 20.09.2012р. по справі № 12/5026/556/2012/.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, факт отримання товару відповідачем і видаткова накладна, надана позивачем на підтвердження своїх вимог, є самостійними підставами для виникнення обов'язку у відповідача здійснити розрахунки за отриманий товар.
Вищенаведеними нормами чинного законодавства таким чином спростовуються твердження відповідача щодо виникнення у відповідача простроченого грошового зобов'язання 07.07.2012р. /протягом семи днів з дня одержання відповідачем вимоги від 25.06.2012р. в порядку ст.530 ЦК України/.
Здійснивши перерахунок нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних нарахувань, судом встановлено, що ТОВ "Вюрт Україна" правомірно нараховано до сплати відповідачу 664 грн. 10 коп., що становить 3% річних; стосовно нарахування позивачем інфляційних нарахувань, судом встановлено, що за лютий 2012р. інфляційні витрати склали 73,37 грн., за вересень 2012р. -35,68 грн., а відтак позовні вимоги ТОВ "Вюрт Україна" в частині стягнення інфляційних нарахувань підлягають до часткового задоволення в сумі 109 грн. 05 коп.
Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" з приводу того, що поставка товару здійснювалась за взаємною домовленістю між сторонами по справі за довіреністю № 1022 від 29.12.2011р. та видатковою накладною № 25/00013836 від 27.12.2011р. та договір постачання № 73-9 від 01.01.2011р. між позивачем та відповідачем не укладався, спростовуються наступним:
- Як вбачається з матеріалів справи, факт поставки товару /електродів/ ТОВ "Вюрт Україна" на адресу покупця ТОВ "Мрія Центр" на загальну суму 43 686,00 грн. підтверджується видатковою накладною № 25/00013836 від 27.12.2011р., довіреністю № 1022 від 29.12.2011р., якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та які були видані на підставі договору постачання № 73-9 від 01.01.2011р. /в судовому засіданні 23.10.2012р. представником позивача надано господарському суду для огляду оригінали документів, зокрема, оригінал договору постачання № 73-9 від 01.01.2011р., завірений підписами та печатками обох сторін/. Відповідачем було здійснено часткову оплату поставленого товару в сумі 8000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, наявними в матеріалах справи ; докази існування між сторонами інших господарських правовідносин в матеріалах справи відсутні;
- Факт постачання позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" товару саме на виконання договору постачання № 73-9 від 01.01.2011р. підтверджується ксерокопією податкової накладної від 28.12.2011р., наданої позивачем в судовому засіданні, в якій відображено факт поставки продавцем ТОВ "Вюрт Україна" товару /електродів/ на загальну суму 43686,00 грн. покупцю ТОВ "Мрія Центр", с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, вул..Незалежності, 68-а за договором № 73-9 від 01.01.2011р.;
- Крім того, для встановлення факту підтвердження виконання господарської операції за конкретним господарським договором на підставі видаткової накладної, остання, зокрема, має бути складена у період дії договору, на виконання якого така накладна складається для підтвердження господарської операції.
Відповідно до п. 4.1. договору постачання № 73-9 від 01.01.2011р., даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2011р.
Поставка товару /електродів/ відповідачу відбулась 27 грудня 2011р., тобто у період дії договору постачання № 73-9 від 01.01.2011р.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Отже, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності та враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт поставки позивачем товару та його часткової оплати з боку відповідача, що останній не надав доказів належного виконання взятих на себе зобов'язань щодо повної оплати поставленого товару, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Вюрт-Україна" обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в частині стягнення 35 686,00 грн. заборгованості за поставлений товар; 109 грн. 05 коп. інфляційних витрат та 664 грн. 10 коп., що становить 3% річних.
Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 43,49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності,68-А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільської області (поштова адреса: вул. Мазепи,10, м. Тернопіль), ідентифікаційний код 14040434 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Вюрт-Україна", вул. Мельникова,12, м. Київ (поштова адреса:07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна,57-А); ідентифікаційний код 20010785 -35 686,00 грн. заборгованості за поставлений товар; 109 грн. 05 коп. інфляційних витрат; 664 грн. 10 коп. що становить 3% річних та 1 605 грн. 78 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. В решті позову відмовити.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання -16 листопада 2012 року) через місцевий господарський суд.
Суддя А.М. Сидорук