01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"12" листопада 2012 р. Справа № 9/017-12
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Лилак Т.Д.
суддів Бацуца В.М.
Наріжний С.Ю.
розглянувши матеріали справи № 9/017-12
за позовом Громадської організації Яхт-клуб "Борей"
до Обухівської районної державної адміністрації Київської області
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Вернигора Олександр Григорович
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Гордієнко Віталій Васильович
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Гордієнко Оксана Михайлівна
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Грицяк Оксана Ігорівна
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Довгодько Володимир Володимирович
третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Орлянський Володимир Миколайович
третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Юсипа Михайло Васильович
третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Онищенко Олександр Романович
третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головне управління Держкомзему у Київській області
третья особа 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ? Шуфрич Нестор Іванович
про визнання недійсним та скасування акту
На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Громадської організації Яхт-клуб "Борей" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним та скасування акту.
Провадження у справі № 9/017-12 порушено відповідно до ухвали суду від 03.03.2012 року.
Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Київської області Т.П. Карпечкіна у справі призначено колегіальний розгляд справи у складі суддя Сокуренко Л.В. -головуючий, судді Антонова В.М. та Бацуца В.М.
Ухвалою від 24.05.2012 року справу № 9/017-12 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: Сокуренко Л.В., Антонова В.М., Бацуца В.М. та призначено до на 12.06.2012 року.
Ухвалами господарського суду Київської області від 12.06.2012 року, 03.07.2012 року, 12.07.2012 року та 26.07.2012 року розгляд справи було відкладено відповідно на 03.07.2012 року, 12.07.2012 року, 26.07.2012 року та 06.08.2012 року.
Однак, до початку розгляду справи в судовому засіданні 06.08.2012 року суддею Сокуренко Л.В. заявлено заяву про зміну складу колегії суддів по розгляду справи № 9/017-12, в зв'язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В. у щорічній відпустці.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. справу № 9/017-12 направлено для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни головуючого судді у справі Сокуренко Л.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу № 9/017-12 передано судді Лилаку Т.Д.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2012 року прийнято справу № 9/017-12 до провадження у складі колегії суддів: Лилак Т.Д. -головуючий суддя, судді -Бацуца В.М., Грабець С.Ю., та призначено до розгляду на 23.08.2012 року.
Однак, до початку розгляду справи в судовому засіданні 23.08.2012 року суддею Лилаком Т.Д. заявлено заяву про зміну складу колегії суддів по розгляду справи № 9/017-12, в зв'язку з перебуванням судді Бацуци В.М. у відпустці.
Розпорядженням голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. № 163-АР від 22.08.2012 року виведено зі складу колегії, яка розглядає справу № 9/017-12 суддю Бацуцу В.М та включено до складу колегії суддю Лопатіна А.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2012 року прийнято справу № 9/017-12 до провадження у складі колегії суддів: Лилак Т.Д. ? головуючий суддя, судді ? Грабець С.Ю., Лопатін А.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.08.2012 року розгляд справи було відкладено на 13.09.2012 року.
Однак, до початку розгляду справи в судовому засіданні 13.09.2012 року суддею Лилаком Т.Д. заявлено заяву про зміну складу колегії суддів по розгляду справи № 9/017-12, в зв'язку з перебуванням судді Лопатіна А.В. у відпустці та перебуванням судді Грабець С.Ю. на лікарняному.
Розпорядженням голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. № 187-АР від 13.09.2012 року здійснено заміну у складі колегії суддів, яка розглядає справу № 9/017-12, замінено суддів Грабець С.Ю. та Лопатіна А.В. на суддів Бацуцу В.М. та Саванчук С.О.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2012 року прийнято справу № 9/017-12 до провадження у складі колегії суддів: Лилак Т.Д. -головуючий суддя, судді -Бацуца В.М., Саванчук С.О., та призначено до розгляду на 25.09.2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2012 року, 04.10.2012 року, 22.10.2012 року та 05.11.2012 року розгляд справи було відкладено відповідно на 04.10.2012 року, 22.10.2012 року, 05.11.2012 року та 12.11.2012 року.
Однак, до початку розгляду справи в судовому засіданні 12.11.2012 року суддею Лилаком Т.Д. заявлено заяву про зміну складу колегії суддів по розгляду справи № 9/017-12, в зв'язку з перебуванням судді Саванчук С.О. на лікарняному.
Розпорядженням голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. № 242а-АР від 12.11.2012 року здійснено заміну у складі колегії суддів, яка розглядає справу № 9/017-12, замінено суддю Саванчук С.О. на суддю Наріжного С.Ю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 9/017-12 до провадження у складі колегії суддів: Лилак Т.Д. -головуючий суддя, судді - Бацуца В.М., Наріжний С.Ю.
2. Розгляд справи призначити на 29.11.2012 року о 15 год. 00 хв.
3. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Д. Лилак
Судді В.М. Бацуца
С.Ю. Наріжний