Запорізької області
14.11.12 Справа № 20/5009/7366/11.
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши подання Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката наказу
у справі № 20/5009/7366/11
за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
Позивача: Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя. пр. Леніна, 214)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма 2006" (69067, м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд. 50, кв. 105)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9" (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_2)
про стягнення суми 14812,12 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення,
Без виклику представників сторін
До господарського суду Запорізької області надійшло подання № 24496 від 05.11.2012р. від Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі № 20/5009/7366/11, відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат виконавчого документу № 20/5009/7366 від 31.01.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіма 2006" на користь держави 3293,50 грн. судового збору. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що виконавче провадження по даній справі не було зареєстровано, спеціаліст Заводського ВДВС, яка приймала кореспонденцію по цій справі звільнена, а місце знаходження виконавчого документу, виданого господарським судом в даній справі, на даний час виконавчій службі невідомо. На підтвердження вказаних обставин до подання заявником додана довідка про втрату виконавчого документу, підписана начальником Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Зубець О.М.
Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа передбачена сплата судового збору в розмірі 3 гривні.
Суд зауважує, що заявник не надав суду жодних доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу в даній справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернути заявнику подання про видачу дубліката наказу без розгляду.
Суд додатково роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення вищезазначеного подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Заводському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції подання про видачу дубліката наказу без розгляду.
Додаток (на 2 арк.): подання про видачу дубліката наказу № 24496 від 05.11.2012р. на 1 арк., оригінали: довідка про втрату виконавчого документа на 1 арк.
Суддя Т.В.Мойсеєнко