01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"13" листопада 2012 р. Справа № 17/131-11
за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція"
до Товариства з додатковою відповідальністю „Трест „Південатоменергобуд"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтогазпроект-XXI век" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна факторингова компанія"
про стягнення 4 093 407,97грн.
Cуддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Мариніч Н.В. дов. №777 від 04.04.12
Від відповідача: не з'явився
Від третіх осіб: не з'явились
Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція" звернулося з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю „Трест „Південатоменергобуд" про стягнення 4 093 407,97грн. заборгованості, з яких: 3 200 000грн. боргу за простими векселями № 3190923976 та № 3190923977 від 25.04.2000р., 660 640,85грн. інфляційних втрат за період з квітня 2009р. по серпень 2011р. та 232 767,12грн. 3 % річних за період з 27.04.2009р. по 28.09.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2011р. порушено провадження у справі № 17/131-11.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2011р. до участі в у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтогазпроект-XXI век" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Національна факторингова компанія", розгляд справи відкладено на 31.10.2011р.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2011 року позов Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з додатковою відповідальністю „Трест „Південатоменергобуд" про стягнення 4 093 407,97грн. в частині вимог про стягнення 3 200 000грн. боргу за простими векселями № 3190923976 та № 3190923977 від 25.04.2000р. і 461 802,44грн. інфляційних втрат за період з квітня 2009р. по жовтень 2010р. залишити без розгляду. Зупинено провадження у справі № 17/131-11 за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з додатковою відповідальністю „Трест „Південатоменергобуд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтогазпроект-XXI век" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна факторингова компанія" про стягнення 198 838,41грн. інфляційних втрат за період з вересня 2010р. по серпень 2011р. та 232 767,12грн. 3 % річних за період з 27.04.2009р. по 28.09.2011р. до розгляду господарським судом Київської області справи № 8/185-10 за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з додатковою відповідальністю „Трест „Південатоменергобуд" про стягнення заборгованості. Зобов'язано учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення господарським судом Київської області справи № 8/185-10 за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з додатковою відповідальністю „Трест „Південатоменергобуд" про стягнення заборгованості.
Відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року задоволено апеляційну скаргу ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»на ухвалу господарського суду Київської області від 31.10.2011 року задоволено. Ухвалу господарського суду Київської області від 31.10.2011 року скасовано частині залишення позову без розгляду. В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №17/131-11.
19.09.2012 року до господарського суду від позивача - Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що справу №8/185-10 вже розглянуто (копії процесуальних документів додано до клопотання).
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі № 9/231-08 підлягає поновленню.
Відповідно до ухвали суду від 10.10.2012 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.10.2012 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.10.2012 року не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.10.2012 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розгляд справи відкладався на 13.11.2012 року.
Відповідач та треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.11.2012 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2012 року на 10:00.
2. Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю.Кошик