79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.11.12 Справа№ 5015/4795/12
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Мшана Городоцького району Львівської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області
про: стягнення 30892,50грн.
Встановила :
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Мшана Городоцького району Львівської області до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області про стягнення 30892,50грн.
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла із шести договорів, а саме: - договору купівлі - продажу пам'ятника від 10.12.2010р. на суму 9441,00грн.;
- договору купівлі - продажу пам'ятника від 10.12.2010р. на суму 4114,00грн.;
- договору купівлі - продажу пам'ятника від 10.12.2010р. на суму 8665,00грн.;
- договору купівлі - продажу пам'ятника від 10.12.2010р. на суму 6300,00грн.;
- договору купівлі - продажу пам'ятника від 01.03.2011р. на суму 1550,00грн.;
- договору купівлі - продажу пам'ятника від 01.05.2011р. на суму 4000,00грн.
Таким чином, у поданому позові позивачем об'єднано декілька вимог.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами -суб'єктивним правом і обов'язком позивача і відповідача. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.
Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.
Предмет і підстава позову сприяють з'ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов'язку.
Статтею 58 ГПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Пунктом 5 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Так, за змістом названої норми, порушенням правила об'єднання вимог, є об'єднання вимог, які не пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.
Об'єднанням позовів забезпечується правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих цивільних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об'єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.
Як було зазначено вище позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, яка фактично виникла з шести договорів. Таким чином, об'єднані вимоги ґрунтуються на різних фактичних обставинах -підставах виникнення та підтверджуються різними доказами.
Поєднання цих окремих вимог в одній позовній заяві перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, адже у стислі терміни, встановлені ст. 69 ГПК України для вирішення одного спору, суд вимушений буде встановлювати факти виконання сторонами зобов'язань за різними договорами, перевіряти правильність розрахунку позовних вимог, досліджувати та вивчати правовідносини, які фактично можуть бути предметом дослідження шести господарських справ. (Детальніше див. п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Окрім того, на думку суду, об'єднання в одній позовній заяві вимог про стягнення заборгованості, яка виникла з шести окремих договорів свідчить про намагання позивача ухилитись від сплати судового збору, так як у випадку звернення із шістьма окремими позовами сума судового збору буде перевищувати сплачену позивачем суму.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд Львівської області,-
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Мшана Городоцького району Львівської області і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява - на 28 аркушах.
Суддя Ділай У.І.