83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.11.12 р. Справа № 5006/23/2-17/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Риженко Т.М.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон.Пак", м. Донецьк
до відповідача-1: Приватного підприємства "Виолетта", м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесма-Люкс", м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Одеса
про стягнення 57 672,92грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Бочарова О.Ю. за довіреністю.
від відповідача - 1: не з'явився.
від відповідача - 2 та третьої особи: ОСОБА_3 за довіреностями;
викликаний в порядку ст.30 ГПК України фахівець ГПН Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області Левченко Д.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон.Пак", м. Донецьк, звернулось до Приватного підприємства «Виолетта», м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесма- Люкс", м.Одеса з позовом про стягнення 57 672,92 грн.
Ухвалою суду від 26.06.2012р. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесма- Люкс" залучено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.2012р. справу №5006/2/23-17/2012 прийнято до провадження суддею Демідовою П.В.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір-замовлення на надання транспортно-експедиторських послуг 301111 від 30.11.2011р., укладений між замовником - ТОВ «Дон.Пак» та експедитором - ТОВ «Тесма-Люкс» на наступних умовах: найменування вантажу - гофротара (ящики) вагою 9 т та об'ємом 120 куб.м, який підлягає завантаженню 30.11.2011р. за адресою: м. Макіївка Донецької області, вул. Скрябіна, 22 та має бути відвантажений 01.12.2011р. за адресою: вул. Перекопська, 12, м. Херсон; машина - Рено НОМЕР_1, водій - ОСОБА_5. Крім того, сторони дійшли згоди про повну матеріальну відповідальність експедитора за збереження вантажу (п.1 додаткових умов).
В судовому засіданні 14.11.2012р. представник відповідача-2 та третьої особи підтримав клопотання про призначення судової експертизи, представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив. Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився.
Ухвалою суду від 14.11.2012р. призначено судову пожежно-технічну експертизу по справі №5006/23/2-17/2012.
За приписами п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи та беручи до уваги приписи п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, з огляду на неможливість чіткого визначення тривалості проведення судової пожежно-технічної експертизи та обмеженість строку вирішення господарського спору двома місяцями, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №5006/23/2-17/2012
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №5006/23/2-17/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон.Пак", м. Донецьк до Приватного підприємства "Виолетта", м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесма-Люкс", м. Одеса, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Одеса про стягнення 57 672,92грн. до повернення матеріалів справи з експертної установи.
Головуючий суддя Демідова П.В.
Суддя Бокова Ю.В.
Суддя Риженко Т.М.