"16" листопада 2012 р. Справа № 3/32/5022-369/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справі
суддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду області від 14.08.2012
у справі№ 3/32/5022-369/2012
господарського судуТернопільської області
за позовомФірми "БСМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт"
проповернення суми попередньої оплати
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Доданий до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" опис вкладення, який не містить штампу поштового відділення та підписаний представником скаржника, не можна вважати належним доказом надсилання копії касаційної скарги позивачу по справі.
Оскільки відсутні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" не додано доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до касаційної скарги.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна, скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 у справі № 3/32/5022-369/2012 повернути скаржнику.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Ж.О. Бернацька
Д.С. Кривда