15.11.2012Справа №5002-5/3154-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія - Семена»
до відповідача - Фермерського Господарства «ЛЕГЕНДА-Р»
про стягнення 97 109,80 грн.
Суддя М.П.Гаврилюк
Представники:
Від позивача - Кармазина К.В., представник за довіреністю б/н від 11 жовтня 2012 року.
Від відповідача - Удовіченко Б.В., адвокат, ордер від 05 листопада 2012 року.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія-Семена», звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фермерського Господарства «ЛЕГЕНДА-Р», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 97 109, 80 грн., з яких: сума основної заборгованості - 70 000, 00 грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 27 109, 80 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у порушення умов договору купівлі-продажу від 09 серпня 2011 року № 12 не виконані зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 70 000,00 грн. Крім того, позивачем нараховані відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 27 109,80 грн.
Справа відкладалася у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, його клопотанням про відкладення розгляду справи для необхідності ознайомлення та необхідністю надання витребуваних документів по справі, а саме обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву.
15 листопада 2012 року у судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 27 109,80 грн., але письмового та обґрунтованого відзиву на позовну заяву суду не надав.
Враховуючі те, що розгляд справи вже відкладався та на збіг строку розгляду спору, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у матеріалах справи документами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд
09 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврія-Семена» (продавець за договором) та Фермерським Господарством «ЛЕГЕНДА-Р» (покупець за договором) був укладений договір купівлі-продажу №12, згідно умов якого продавець зобов'язався поставити покупцеві товар у власність, а покупець прийняти та оплатити товар на мовах договору (39).
Умови оплати та поставки передбачені у розділі 2 договору, а саме: покупець здійснює оплату за товар згідно договору за наступним графіком: 123 120,00 грн. у строк до 15 серпня 2011 року; 286 500,00 грн. у строк до 15 вересня 2011 року.
Перелік товару встановлений у розділі 3 договору на загальну вартість 409 620,00 грн.
Згідно з п. 4.1. договору у випадку перерахування покупцем грошей та товар пізніше строків, встановлених договором, продавець залишає за собою право розрахувати і пред'явити до сплати покупцю відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 18 % річних (за період з 15 вересня 2011 року до остаточного розрахунку за товар). Відсотки нараховуються на суму заборгованості, яка сформувалася на 15 вересня 2011 року. Сума відсотків сплачується покупцем одночасно з розрахунком за товар.
На виконання умов договору позивачем був поставлений відповідачеві товар за наступними видатковими накладними: №РН-0000125 від 29.08.2011 на суму 63 126,00 грн., №РН-0000127 від 29.08.2011 на суму 36 493,20 грн., №РН-0000144 від 02.09.2011 на суму 17 890,20 грн., №РН-0000144 від 02.09.2011 на суму 24 185,10 грн., №РН-0000146 від 05.09.2011 на суму 32 814,90 грн., № РН-0000173 від 09.09.2011 на суму 67 032,00 грн., №РН-0000181 від 10.09.2011 на суму 91 200,00 грн., №РН-0000182 від 10.09.2011 на суму 10 184,40 грн., №РН-0000186 від 12.09.2011 на суму 56 943,00 грн., а всього на суму 399 868,80 грн.
Факт отримання товару відповідачем підтверджується довіреністю №127 від 29.08.2011 та не заперечується представником відповідача. (а.с. 49).
З матеріалів справи, а саме виписок по рахункам вбачається, що відповідачем здійснена оплата не у строк визначений умовами договору купівлі-продажу від 09.08.2011, а саме оплата у розмірі 16 748,80 грн. була здійснена відповідачем 14.10.2011; 15 000, 00 грн. - 21.10.2011; 30 000,00 грн. - 04.11.2011; 10 000,00 грн. - 02.12.2011; 55 000,00 грн. - 15.02.2012; 15 000,00 грн. - 02.03.2012; 30 000,00 грн. - 16.03.2012; 35 000,00 грн. - 16.05.2012.
Всього відповідачем була здійснена оплата за товар на суму 329 868,80 грн., у зв'язку з чим станом на 17 вересня 2012 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 70 000,00 грн.
03 серпня 2012 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про виконання зобов'язань за договором у строк передбачений ст.530 Цивільного кодексу України, яка була отримана уповноваженим представником відповідача 28 серпня 2012 року, але вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
На дату розгляду справи відповідачем не представлено доказів оплати за поставлений товар не надано спростувань розрахунку позивача.
Згідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Враховуючи те, що відповідачем не виконані зобов'язання за договором купівлі-продажу від 09 серпня 2011 року №12 №16/12 від 16.12.2011 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 70 000, 00 грн. підлягає задоволенню.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 27 109,80 грн.
Суд вважає необхідним зазначити наступне.
Частиною 5 статті 694 Цивільного кодексу України передбачено можливість визначення сторонами обов'язок продавця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару покупцем.
Також даною нормою передбачено, що якщо покупець прострочив оплату товару (проданого в кредит) на прострочену суму нараховуються відсотки відповідно до статті 536 цього Кодексу.
Вказана норма містить визначення неправомірної поведінки покупця (прострочення оплати товару), вид відповідальності (відсотки відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України), базу нарахування (прострочена сума).
За приписами ст.. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з п. 4.1. договору у випадку перерахування покупцем грошей та товар пізніше строків, встановлених договором, продавець залишає за собою право розрахувати і пред'явити до сплати покупцю відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 18 % річних (за період з 15 вересня 2011 року до остаточного розрахунку за товар). Відсотки нараховуються на суму заборгованості, яка сформувалася на 15 вересня 2011 року. Сума відсотків сплачується покупцем одночасно з розрахунком за товар.
З огляду на викладене, перевіривши розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 27 109,80 грн. також підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовій збір покладається на відповідача.
Повне рішення складено 16 листопада 2012 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського Господарства «ЛЕГЕНДА-Р» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія - Семена» суму заборгованості у розмірі 97 109, 80 грн., з яких: сума основної заборгованості - 70 000, 00 грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 27 109, 80 грн.; а також судовий збір у розмірі 1942, 20 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.П. Гаврилюк