"15" листопада 2012 р. Справа № 29/5005/952/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. -головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Хандуріна М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
на постановувід 15.10.2012 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 29/5005/952/2012 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранкорк", м. Дніпропетровськ
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
провизнання банкрутом
ліквідаторарбітражний керуючий Колошин В.П.
Подана ПАТ "УкрСиббанк" касаційна скарга від 31.10.2012 р. № 26-52-856 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається, касаційна скарга від імені скаржника - ПАТ "УкрСиббанк", підписана представником -ОСОБА_6, на підставі доданої до скарги довіреності від 13.09.2012 р., яка була видана та підписана від імені скаржника -ПАТ "УкрСиббанк", начальником Департаменту зі стягнення боргів АТ "УкрСиббанк" -ОСОБА_7 на підставі довіреності від 12.09.2012 р. за реєстровим № 4670-4671. Однак, вказана довіреність на ім'я ОСОБА_7 до касаційної скарги не додана та у матеріалах справи відсутня. Отже, до касаційної скарги не додані та у матеріалах справи відсутні докази повноважень вказаної особи - ОСОБА_7, як начальника Департаменту зі стягнення боргів, АТ "УкрСиббанк", у тому числі щодо прав та повноважень видавати та підписувати визначену вище довіреність із наданням іншому представнику права підписувати касаційну скаргу у господарській справі від імені ПАТ "УкрСиббанк".
Отже, представнику ОСОБА_6, яким підписана зазначена касаційна скарга, довіреність на представництво інтересів ПАТ "УкрСиббанк" видана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами (наказ, довіреність тощо).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 1 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. у справі № 29/5005/952/2012 повернути заявнику.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк"" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1788 грн. (одну тисячу сімсот вісімдесят вісім гривень) 15 коп., сплачений за платіжним дорученням № 0008372933 від 24.10.2012 р.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
М.І. Хандурін