"14" листопада 2012 р. Справа № 19/089-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівШевчук С.Р., Воліка І.М.
перевіривши касаційну скаргуМакарівської селищної ради Макарівського району Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.08.2012р.
у справі№ 19/089-08 господарського суду Київської області
за позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств
доМакарівської селищної ради Макарівського району Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаМакарівське районне споживче товариство
провизнання права власності
Макарівська селищна рада Макарівського району Київської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих.№1194 від 19.10.2012р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2012р. у справі № 19/089-08.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є визнання права власності на нерухоме майно. Ціна позову становить 532591,82 грн.
Таким чином, судовий збір, для подання даної касаційної скарги сплачується за ставкою, встановленою для вимоги майнового характеру.
Разом з тим, до касаційної скарги Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області додано квитанцію №197 від 19.10.2012р. про сплату судового збору в розмірі 850,00 грн., що не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, так як сплачена сума не відповідає вищезазначеним вимогам.
Таким чином, скаржником судовий збір не сплачено у встановленому розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
С у д д я С.Р. Шевчук
С у д д я І.М. Волік