16 листопада 2012 року м. Київ П/9991/1187/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши позовну заяву кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 184 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій, скасування протоколу та зобов'язання вчинити дії,
До Вищого адміністративного суду України надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 184 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій, скасування протоколу та зобов'язання вчинити дії.
Крім того, позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони Центральній виборчій комісії вчиняти дії щодо реєстрації ОСОБА_2 народним депутатом України та видачі йому тимчасового посвідчення народного депутата України до розгляду адміністративної справи.
За змістом ч. 3, 6, 7 ст. 101 Закону України «Про вибори народних депутатів України»при отриманні документів, зазначених у частині першій цієї статті, Центральна виборча комісія приймає рішення про реєстрацію обраної особи народним депутатом України. Особі, зареєстрованій народним депутатом України, Центральна виборча комісія не пізніш як на сьомий день з дня її реєстрації видає тимчасове посвідчення народного депутата України встановленого нею зразка. Рішення Центральної виборчої комісії про реєстрацію депутата та тимчасове посвідчення народного депутата України є підставою для складення обраною особою присяги народного депутата України.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Правовий аналіз наведених нормативних положень дає підстави для висновку, що у разі реєстрації ОСОБА_2 народним депутатом України та видачі йому тимчасового посвідчення народного депутата України виникнуть підстави для складання останнім присяги народного депутата України, що може ускладнити судовий захист прав, свобод та інтересів позивача, а тому у даній справі наявні підстави для забезпечення позовної заяви шляхом заборони Центральній виборчій комісії вчиняти вказані дії до закінчення розгляду справи по суті.
керуючись ст. ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання про забезпечення позову задовольнити.
2. Заборонити Центральній виборчій комісії вчиняти будь-які дії щодо реєстрації ОСОБА_2 народним депутатом України та видачі йому тимчасового посвідчення народного депутата України до розгляду цієї адміністративної справи.
3. Копію ухвали для виконання направити Центральній виборчій комісії.
4. Надіслати копію ухвали про забезпечення позову ОСОБА_1.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло