79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.11.12 Справа № 5015/2115/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області вих. №1941 вих12 від 25.10.2012 року (вх.№2132 від 15.11.2012 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2012 року
у справі № 5015/2115/12
за позовом Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави в особі Кам'янка-Бузької районної ради Львівської області, м.Кам'янка-Бузька, Львівська область
до Кам'янка-Бузького районного ТМР «Крижень», м. Кам'янка-Бузька, Львівська область
про стягнення 22295,62 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.07.2012 року у цій справі (суддя Деркач Ю.Б.) відмовлено у задоволені позовних вимог Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави в особі Кам'янка-Бузької районної ради Львівської області до Кам'янка-Бузького районного ТМР «Крижень»про стягнення вартості 2585 л бензину марки А-92, ціною 8,652 грн. за 1 л, загальною вартістю 22295,62 грн.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2012 року апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області вих. №1941 вих12 від 25.10.2012 року (вх.№2132 від 15.11.2012 року) до свого провадження.
2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 27.11.2012 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
3. Позивачу та Відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
судді Скрипчук О.С.
Кузь В.Л.