79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.11.12 Справа № 5015/3857/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
суддя -доповідач Дубник О.П.
суддів Кузя В.Л.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ КОМ" вих. №0811/01 від 08.11.2012 року (вх. №2108 від 13.11.2012 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року (суддя Мазовіта А.Б.)
у справі №5015/3857/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівгуртбакалія", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ КОМ", с. Кустин
про стягнення 64 824 грн. 48 коп.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року (суддя Мазовіта А.Б.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Львівгуртбакалія" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ КОМ" на користь Публічного акціонерного товариства "Львівгуртбакалія" 61 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1 537 грн. 53 коп. пені, 612 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 1674 грн. 57 коп. 3% за користування чужими коштами, 1609 грн. 50 коп. судового збору
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2012 року апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ КОМ" вих. №0811/01 від 08.11.2012 року (вх. №2108 від 13.11.2012 року) до свого провадження.
2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 50хв. 27.11.12року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
судді Кузь В.Л.
Скрипчук О.С.