Ухвала від 15.11.2012 по справі 32/5009/7014/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

15.11.2012 р. справа № 32/5009/7014/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М

розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м.Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області

від16.10.2012р.

у справі№ 32/5009/7014/11 (суддя Боєва О.С.)

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя

до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про та за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного позивачаДержавного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м.Запоріжжя фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя стягнення суми 494643,94грн. Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м.Запоріжжя фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя

провизнання недійсним договорів з моменту їх укладання

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. по справі №32/5009/7014/11 в повному обсязі. Апелянт вірно сплатив судовий збір за вимоги немайнового характеру. До апеляційної скарги додано платіжне доручення №5360 від 30.10.2012р. про сплату судового збору у розмірі 536,50грн.

Сума судового збору за подання апеляційної скарги за вимогу майнового характеру складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, що становить в даному випадку 4125,79грн.

До апеляційної скарги Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м.Запоріжжя додано платіжне доручення №5361 від 31.10.2012р. про сплату судового збору в сумі 2473,22грн., тобто у меншому розмірі, ніж 4125,79грн.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м.Запоріжжя нарішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. по справі №32/5009/7014/11 повернути заявникові без розгляду, а справу №32/5009/7014/11 - господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки скаржнику: вул.Українська,50, м.Запоріжжя, 69095): апеляційна скарга від 30.10.2012р. на 8 арк., фіскальний чек №9423 від 31.10.2012р. на 1 арк., копія фіскального чеку від 31.10.2012р. на 1 арк., копія фіскального чеку №1928 від 31.10.2012р. на 1 арк., копія фіскального чеку №1929 від 31.10.2012р. на 1 арк., копія фіскального чеку №1930 від 31.10.2012р. на 1 арк., копія фіскального чеку №1931 від 31.10.2012р. на 1 арк., платіжне доручення №5360 від 31.10.2012р. на 1 арк., платіжне доручення №5361 від 31.10.2012р. на 1 арк., копія довіреності від 11.01.2012р. на 1 арк., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги від 02.11.2012р. на 2 арк. - всього на 19 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 5 прим.

1 .позивачу за первісним позовом

2. відповідачу за первісним позовом

3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду

Попередній документ
27479205
Наступний документ
27479208
Інформація про рішення:
№ рішення: 27479207
№ справи: 32/5009/7014/11
Дата рішення: 15.11.2012
Дата публікації: 19.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори