ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
15.11.12 Справа № 11пн/5014/2436/2012
За позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово - експлуатаційна контора № 1», м. Лисичанськ Луганської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області , м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Виконавчий комітет Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Лисичанська міська рада, м. Лисичанськ Луганської області
про зобов'язання вчинити певні дії
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - Васильєва В.М., довіреність № 1 від 03.01.2012;
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.07.1997 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області; ОСОБА_4, довіреність № 2067 від 21.07.2012;
від 3-ої особи (ОСОБА_2.) - ОСОБА_5, довіреність № 4507 від 12.10.2010;
від 3-ої особи (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області) - Бурмак К.В., довіреність № 7/12-2044к вих 12 від 17.09.2012;
від 3-ої особи (ВК Лисичанської міської ради) - Калініченко В.В., довіреність № 4057-01/16 від 11.10.2012;
від 3-ої особи (Лисичанської міської ради) - не прибув;
Суть спору: (з урахуванням заяви б/н від 15.10.2012 про уточнення позовних вимог): позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача відновити орендоване нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та привести його у первісний стан шляхом демонтажу збудованої без узгодження з орендодавцем капітальної стіни в коридорі загального користування з іншим орендарем фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 за рахунок власних коштів.
У судове засідання прибули повноважні представники сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області, виконавчого комітету Лисичанської міської ради.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Лисичанська міська рада явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялася належним чином.
Відповідач письмовим відзивом на позовну заяву, наданим у судовому засіданні, проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -фізична особа-підприємець ОСОБА_2 письмовим відзивом від 09.11.2012 позовні вимоги підтримала.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області у судовому засіданні надано письмовий відзив від 15.11.2012 на позовну заяву.
Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та Лисичанською міською радою також позовні вимоги підтримані у повному обсязі.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові матеріали.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2012 на 11 год. 00 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; за наявності надати листування з відповідачем з предмету спору; надати письмові пояснення, чи надавалася відповідачці згода на реконструкцію орендованого майна; також надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання (вручення) позивачу відзиву на позовну заяву; витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, завірену копію - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати: укладений з позивачем договір оренди нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні, завірену копію -до матеріалів справи.
5. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області: за наявності додаткових доводів по суті даного спору надати їх документальне підтвердження; надати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду стосовно порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 державних будівельних норм.
6. Зобов'язати виконавчий комітет Лисичанської міської ради та Лисичанську міську раду надати: за наявності додаткових доводів по суті даного спору надати їх документальне підтвердження.
Суддя М.О. Москаленко