14.11.12 Справа №5021/1236/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 5021/1236/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2012р. клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пересадько Р.І. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень у справі № 5021/1236/12 задоволено, встановлено оплату послуг ліквідатора боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) - арбітражного керуючого Пересадько Р.І. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
При виготовлені вищезазначеної ухвали господарського суду в п. 1 резолютивної частини допущена описка, невірно зазначено номер справи, а саме: замість № 5021/1236/12 вказано № 5021/760/2011.
Тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 01.11.2012р. вірно зазначивши номер справи № 5021/1236/12.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 01.11.2012р. у справі № 5021/1236/12., виклавши її в наступній редакції:
«Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пересадько Р.І. по справі № 5021/1236/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1.»
2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО