ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
13.11.12 Справа № 27пд/5014/2362/2012
Суддя Лазненко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Дрожанової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" м. Луганськ
до Міського комунального підприємства "Жилсервіс", м. Луганськ
про спонукання укласти додаткову угоду.
в присутності представників сторін:
від позивача - Стариков А.С. - юрисконсульт юридичного відділу, - довіреність № 12-д від 10.02.2012;
від відповідача - начальник юридичного відділу - Манухіна С.В., довіреність № 917 від 01.08.2011.
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про спонукання укласти Додаткову угоду № 6 від 15.05.2007 в редакції Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", а саме:
" Дополнительное соглашение № 6 к договору № 13 от 15.05.2007г.
Об условиях предоставления услуг по отоплению и централизованному снабжению горячей водой
г. Луганск "____"______________20____г.
Луганское городское коммунальное предприятие "Теплокомуненерго", именуемое в дальнейшем "производитель", в лице директора Чепеленко В.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и городское коммунальное предприятие "Жилсервис", именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице директора Шатохина С.С., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее Дополнительное Соглашение о внесении в Договор № 13 от 15.05.2007г. следующих дополнений и изменений:
1. В преамбуле внести дополнения:
После слов "... утвержденным Приказом Министерства топлива и енергетики Украины от 14.02.2007 № 71" дополнить:
Постановлением КМУ от 01.06.2011г. № 869 "Об обеспечении единого подхода к формированию тарифов на жилищно-комунальные услуги".
2. п. 1 "Определение терминов" дополнить:
Граница эксплуатационной ответственности внутридомовых систем и наружных сетей теплоснабжения по централизованному отоплению и горячему водоснабжению -внешняя стена здания жилого дома (кроме транзитных трубопроводов).
3. Другие условия Договора и дополнительных соглашений №1, №2, №3, №4, б/н от 01.04.2012г., не затронутые в данном Дополнительном Соглашении № 6, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.
4. Дополнительное Соглашение № 6 составлено в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и является неотъемлемой частью основного Договора.
ИСПОЛНИТЕЛЬ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬ:
ГКП "Жилсервис" ЛГКП "Теплокомуненерго"
91006, г. Луганск 91005, г.Луганск
кв. Героев Сталинграда, 7-А ул. Куракина, 23а
_____________________ ___________________
_____________________ ___________________
Директор Директор
ГКП "Жилсервис" ЛГКП "Теплокомуненерго"
________ С.С. Шатохин _________В.В. Чепеленко ".
У судовому засіданні відповідач заперечив проти позову.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов висновку про обґрунтованість позову.
Судом досліджено, що 15.05.2007 між Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго" та Міським комунальним підприємством "Жилсервіс" був укладений договір № 13 про умови надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
27.06.2012 позивачем надіслана відповідачеві додаткова угода № 6 про зміну договору -визначення межі експлуатаційної відповідальності сторін.
Відповідач 26.07.2012 відмовився від підписання додаткової угоди № 6.
Позивач вважає, що ця відмова призведе до порушення діючого законодавства та прав мешканців будинків.
Позивач наполягає, що згідно ч.4 ст. 625 Цивільного кодексу України, треба внести зміни до вказаного договору, шляхом затвердження додаткової угоди № 6, що додана до позову (а.с. 24).
Позивачем наведено, що виключення підписання зазначеної додаткової угоди має на меті ухилення від відповідальності за невиконання своїх законних обов'язків, адже обов'язок відповідача з забезпечення належного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання прямо
визначений підпунктами 2 та 10 пункту 40 "Правил користування тепловою
енергією", які затверджені Постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 (далі - Правил), якими передбачені обов'язки споживача теплової енергії з забезпечення належного стану обслуговування та безпечної експлуатації власної системи теплоспоживання.
Пунктом 41 зазначених Правил визначено імператив відповідальності
Споживача теплової енергії за технічний стан, обслуговування та
експлуатацію системи теплоспоживання, що перебуває в межах його
балансової належності (п. 2).
Також, обов'язки житлово-експлуатаційних організацій з утримання та
обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання визначені
Постановою КМУ № 869 від 01.06.2011, Законом України «Про житлово-
комунальні послуги».
Відповідно до ст. 654 Цивільного кодексу України, зміна або
розірвання договору здійснюється в такій же формі, як і договір, який
змінюється або розривається.
Заропонована
Позивачем у додатковій угоді умова, обґрунтована необхідністю дотримання
Запропонована
Позивачем у додатковій угоді умова, обґрунтована необхідністю дотримання
Запропонована позивачем у додатковій угоді умова, обґрунтована необхідністю дотримання норм Порядку формування тарифів на послуги з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених 01.06.2011 № 869, «Правил підготовки теплових господарств до опалювального сезону», що затверджені спільним Наказом Міністерства палива та енергетики України та Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 620/378 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31.12.2008 за № 1310/16001), Закону України «Про теплопостачання», «Правил користування тепловою енергією», які затверджені Постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та ін.
Суд погоджується з позицією позивача.
Зміни які позивач пропонує внести до Договору саме й ґрунтуються на нормах діючого законодавства, про що вказано у позовній заяві.
Згідно проектно-кошторисної документації та технічних умов, що видаються при будуванні житлових будинків, теплові вводи виконувались за рахунок коштів головних об'єктів, житлових будинків тощо, та по закінченню будування їх вартість входила в вартість головних об'єктів з подальшим переданням усіх витрат до балансу житлових організацій. Відповідно до діючого законодавства, тепловий ввод у житлових будинках -вимикаючий пристрій перед спорудою ("Правила утримання жилих будинків та при будинкових територій", затверджено наказом ДК ЖКГ України № 76 від 17.05.2005).
Окрім того, рішеннями господарських судів усіх трьох інстанцій по справі № 8/408пд було встановлено, що мережа балансового розмежування -зовнішня поверхня стіни теплової камери, в якій встановлені засувки на відключення, в бік споживача по руху теплоносія.
У ході розгляду справи не розглядається питання про змінення меж балансової належності позивачем та відповідачем.
Позовні вимоги суд вважає доведеними та такими, що підлягають бути задоволеними.
Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 13.11.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Позов Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Міського комунального підприємства "Жилсервіс" задовольнити.
2. Зобов'язати Міське комунальне підприємство "Жилсервіс", кв. Героїв Сталінграда, буд. 7-в, м. Луганськ, ідентифікаційний код 30596974 укласти Додаткову угоду № 6 до договору № 13 від 15.05.2007 в редакції Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", а саме:
"Дополнительное соглашение № 6 к договору № 13 от 15.05.2007г."
Об условиях предоставления услуг по отоплению и централизованному снабжению горячей водой
г. Луганск "____"______________20____г.
Луганское городское коммунальное предприятие "Теплокомуненерго", именуемое в дальнейшем "производитель", в лице директора Чепеленко В.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и городское коммунальное предприятие "Жилсервис", именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице директора Шатохина С.С., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее Дополнительное Соглашение о внесении в Договор № 13 от 15.05.2007г. следующих дополнений и изменений:
1. В преамбуле внести дополнения:
После слов "... утвержденным Приказом Министерства топлива и енергетики Украины от 14.02.2007 № 71" дополнить:
Постановлением КМУ от 01.06.2011г. № 869 "Об обеспечении единого подхода к формированию тарифов на жилищно-комунальные услуги".
2. п. 1 "Определение терминов" дополнить:
Граница эксплуатационной ответственности внутридомовых систем и наружных сетей теплоснабжения по централизованному отоплению и горячему водоснабжению -внешняя стена здания жилого дома (кроме транзитных трубопроводов).
3. Другие условия Договора и дополнительных соглашений №1, №2, №3, №4, б/н от 01.04.2012г., не затронутые в данном Дополнительном Соглашении № 6, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.
4. Дополнительное Соглашение № 6 составлено в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и является неотъемлемой частью основного Договора.
ИСПОЛНИТЕЛЬ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬ:
ГКП "Жилсервис" ЛГКП "Теплокомуненерго"
91006, г. Луганск 91005, г.Луганск
кв. Героев Сталинграда, 7-А ул. Куракина, 23а
_____________________ ___________________
_____________________ ___________________
Директор Директор
ГКП "Жилсервис" ЛГКП "Теплокомуненерго"
________ С.С. Шатохин _________В.В. Чепеленко
3. Стягнути з Міського комунального підприємства "Жилсервіс", кв. Героїв Сталінграда, буд. 7-в, м. Луганськ, ідентифікаційний код 30596974 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", вул. Куракіна, буд. 23-а, м. Луганськ, ідентифікаційний код 24047779 судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата складання рішення: 16.11.2012.
Суддя Л.Л. Лазненко