ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-18/12250-2012 13.11.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета - міст»;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»;
про визнання недійсним додаткової угоди до договору.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з'явилися;
Від відповідача: Просалова О. Є., представник, довіреність № б/н від 12.10.2011 р.
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати додаткову угоду №1 від 31 серпня 2009 року до договору фінансового лізингу №176-LD від 12.07.2007 року недійсною з моменту укладення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року зупинено провадження у справі №5011-18/12250-2012 до вирішення пов'язаної з нею справи №5011-48/12328-2012.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року скасовано; позовну заяву та додані до неї документи передано на розгляд Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2012 року призначено слухання справи на 13.11.2012 року.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
Відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
З матеріалів справи вбачається, що позивач був обізнаний про місце, день та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення Господарського суду міста Києва від 29.10.2012 року, які містять підпис представника позивача і отримане ним 01.11.2012 року.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Неявка позивача в судове засідання та неподання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України, рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом. Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.
Як визначено пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду, що перешкоджає встановленню обставин справи та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд
1. Позов залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити позивачеві.
СуддяО.В. Мандриченко