Ухвала від 13.11.2012 по справі 5011-10/12512-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-10/12512-2012 13.11.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «ЛУЦЬК ФУДЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА «ВЕСТА»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Кухарук Ю.Л. (довіреність від 01.01.2012р.);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12 вересня 2012 року Публічне акціонерне товариство «ЛУЦЬК ФУДЗ»(позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва позовну заяву № 3171 від 03.09.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА «ВЕСТА»(відповідач) заборгованості за генеральним договором дистрибуції № 25/07ГД від 25 липня 2011 року в сумі 104 321,12 грн. з них: 101 663,94 грн. (сто одна тисяча шістсот шістдесят три гривні 94 копійки) -основний борг, 442,86 грн. (чотириста сорок дві гривні 86 копійок) -3% річних та 2 214,32 грн. (дві тисячі двісті чотирнадцять гривень 32 копійки) -пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 11.10.2012 року.

11 жовтня 2012 року в судовому засіданні до суду від позивача надійшли додаткові документи по справі № 5011-10/12512-2012, витребувані ухвалою від 12.09.2012р., які долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2012 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 13.11.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з'явилися, вимоги ухвали суду від 12.09.2012 року та 11.10.2012р. не виконали.

При цьому, 13.11.2012р. через канцелярію до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача визнано необґрунтованим, причини неявки до суду -неповажними. Відповідачем у справі являється товариство (Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА «ВЕСТА»), а не конкретний представник. Господарським процесуальним кодексом України передбачено можливість ведення справи через представника, що надає можливість направити на розгляд справи іншу уповноважену особу.

В ході розгляду спору представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 12.09.2012р. матеріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 27.11.2012 о 10:00.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати позивачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.

4. Зобов'язати позивача надати суду банківську виписку про сплату відповідачем 1 000,00 грн. по генеральному договору дистрибуції № 25/07ГД від 25 липня 2011 року.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по генеральному договору дистрибуції № 25/07ГД від 25 липня 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 27.11.2012р.

8. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

9. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 25.11.2012р.

10. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя

Попередній документ
27478687
Наступний документ
27478689
Інформація про рішення:
№ рішення: 27478688
№ справи: 5011-10/12512-2012
Дата рішення: 13.11.2012
Дата публікації: 19.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: