про повернення позовної заяви
15.11.12р.Справа № 28/5005/9782/2012
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСХ"
до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод"
про визнання договору недійсним
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КСХ" підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України.
Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачеві позову - поштовий фіскальний чек та опис вкладення, поданий позивачем від 09.11.12 року, оскільки з опису вкладення вбачається, що відповідачу не направлено довіреність б/н від 19.01.2012р.
Також суд не приймає в якості належного направлення відповідачу договору №190111/10НРЗ, оскільки відповідачу направлено інший договір, а саме договір №190111/11НРЗ, що підтверджується описом вкладення поштового відправлення від 09.11.2012р, наданих ТОВ "КСХ".
Додана до позовної заяви довіреність б/н від 19.01.2012р. підписана директором ТОВ "КСХ" О.Ф. Шибановим, але позивач не надав доказів повноважень директора ТОВ "КСХ" О.Ф. Шибанова (витяг з державного реєстру, наказ про призначення на посаду, протокол загальних зборів товариства про призначення на посаду директора, інше).
Згідно з ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Таким чином позивачем не в повному обсязі було направлено відповідачу додатки до позову, не надано ніяких доказів повноважень директора ТОВ "КСХ" О.Ф. Шибанова, що є порушенням вимог 54 - 57, 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст.54-57, ст. 63 ч.1 п.1, 6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Г.В. Манько