номер провадження справи 1/27/12
Запорізької області
69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88
13.11.12 справа № 5009/3618/12
За позовом: Державної інспекції з карантину рослин по Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3-Д)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71611, АДРЕСА_1)
про стягнення 11 970 грн. 00 коп.
Суддя Немченко О.І.
Представники сторін:
від позивача -не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
від відповідача -ОСОБА_1 -фізична особа, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.02.2000 р.
Державна інспекція з карантину рослин по Запорізькій області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 970 грн. 00 коп. зайво сплачених коштів за послуги.
Ухвалою господарського суду від 25.09.2012 р. у справі № 5009/3618/12, до участі у справі залучено третю особу, позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 30.10.2012 р.
Представники сторін в судове засідання 30.10.2012 р. не з'явилися, вимоги суду не виконали.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, неподання сторонами документів та необхідністю направлення запиту до держреєстратора, розгляд справи було відкладено на 13.11.2012 р.
13.11.2012 р. до господарського суду Запорізької області від позивача у справі надійшов лист № 01-10/1161 від 12.11.2012 р. із документами, які були долучені до матеріалів справи.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не заявились. Позивач та третя особа були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Неявка представників позивача та третьої особи, в даному випадку, не є перешкодою для розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 13.11.2012 р. ОСОБА_1 повідомив суд, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 16.07.2012 р. внесено запис № 20800060004002810 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, НОМЕР_1 на підставі рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності, запис про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. ОСОБА_1 надав копію Повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за вих. № 650-20 від 17.07.2012 р.
Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
По закінченні судового засідання судом було прийнято ухвалу про припинення провадження у справі, з наступних підстав:
Як свідчить Повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за вих. № 650-20 від 17.07.2012 р., видане Державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 16.07.2012 р. внесено запис № 20800060004002810 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, НОМЕР_1 на підставі рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності, запис про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Також, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом за електронним запитом від 07.11.2012 р. за № 15059758 «стан фізичної особи-підприємця: припинено».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
В даному випадку, позивач звернувся із позовом до суду 25.09.2012 р., тоді як з 16.07.2012 р.. - дати внесення в Єдиний державний реєстр запису про державну реєстрацію припинення стану фізичної особи-підприємця, підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, НОМЕР_1, відповідача у справі, припинилась.
Враховуючи припинення підприємницької діяльності відповідача у справі, беручи до уваги, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Припинити провадження у справі.
Суддя
господарського суду
Запорізької області О.І. Немченко