про повернення позовної заяви
14.11.12р. Справа № 31/5005/9752/2012
Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Алиста", м. Дніпропетровськ
про стягнення 18 641,00 грн.
Позовна заява Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Алиста" підлягає поверненню з наступних підстав:
- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (в позовній заяві вказано найменування відповідача як Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Алиста", що не відповідає найменуванню цієї юридичної особи, зазначеному в Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Алиста");
- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. №12-6621/11 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)" Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Разом з тим, надане до позовної заяви платіжне доручення №7789 від 05.11.2012р. не містить зазначених вище вимог);
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1. Між тим, відповідно до опису вкладення у цінний лист від 02.11.12р. позовна заява та додані до неї документи направлені відповідачу за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сабінова, 1).
За викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. п. 2, 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.В. Єременко