15.11.12р. Справа № 10/5005/8713/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОСИСТЕМА" ( м. Кіровоград)
до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )
про стягнення 147 750 грн.23 коп.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Яновська Ю.О. - представник (дов. №01-10 від 01.10.12р.)
від відповідача: Сотніков П.М. - представник (дов. №015/1-16 від 03.01.2012р.)
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 147 750 грн. 23 коп. заборгованості за поставлений товар, відповідно до умов Договору на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів № 115 від 15.05.2012 р., укладеного між сторонами. Ціна позову складається з: суми основного боргу у розмірі 141 000 грн., суми пені у розмірі 5 301 грн. 60 коп., нарахованої на підставі п. 7.2 договору та суми 3 % річних у розмірі 1 448 грн. 63 коп., нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України.
В подальшому представник Позивача надав суду заяви про зменшення позовних вимог у зв"язку із частковим погашенням Відповідачем суми боргу на загальну суму 10 000 грн. та просить суд стягнути на його користь з Відповідача суму основного боргу в розмірі 131 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 5 301 грн. 60 коп., суму 3 % річних у розмірі 1 448 грн. 63 коп., а всього - 137 750 грн. 23 коп.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи на їх необгрунтованості те безпідставності, оскільки вважає, що Позивач не виконав у повному обсязі свої зобов"язання по поставці товару через не надання документів встановлених п. 6.4. договору.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
В судовому засіданні було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
На виконання умов Договору на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів № 115 укладеного 15.05.2012 р. між ТОВ "ФЕРОСИСТЕМА" ( Постачальник ) та ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" ( Споживач ), відповідно до специфікації № 1 та видаткової накладної № 15 від 17.05.2012 р., Постачальник здійснив поставку Покупцеві Ресурсів - чавун переробний ПО-1,2, на загальну суму 141 000 грн. 00 коп.
Відповідно до пункту 5.2 Договору, оплата за поставлені Ресурси проводитися протягом терміну, зазначеному в специфікації, який обючислюється з моменту постачання Ресурсів.
Відповідно до пункту 5 Специфікації, оплата здійснюється протягом 20 ( двадцяти ) календарних днів з моменту поставки.
Споживач в порушення умов договору, вартість Ресурсів - чавуну переробного протягом 20 ( двадцяти ) календарних днів з моменту поставки на загальну суму 141 000 грн. 00 коп. -не оплатив, що підтверджується також Атом звіряння взаємних розрахунків між сторонами станом на 26.09.2012 року.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).
Після порушення провадження у справі і під час її розгляду, Відповідачем частково сплачену суму боргу перед Позивачем у розмірі 10 000 грн. 00 коп., які враховані Позивачем при зменшенні позовних вимог.
Таким чином, залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за поставлені Ресурси, відповідно до умов договору № 115 від 15.05.2012 р., укладеного між сторонами, становить 131 000 грн. 00 коп.
Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором укладеним між сторонами, щодо оплати поставленого товару на суму 131 000 грн. 00 коп. - матеріалами справи доведено, Відповідачем не спростовано.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
П. 7.2 Договору, сторони встановили, що у разі порушення більш ніж на 30 календарних днів терміну оплати товару, Покупець сплачує пеню в розмірі 0,04 % від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідному періоді.
На підставі п. 8.9. договору Позивачем здійснено нарахування пені, за період з 08.07.2012 року по 09.10.2012 р., у розмірі 5 301 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. 625 ЦК України, Позивачем здійснене нарахування на залишок суми основного боргу - суму 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 448 грн.63 коп.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача щодо стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 131 000 грн. 00 коп., пені у розмірі 5 301 грн. 60 коп., суми 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 448 грн. 63 коп.
Заперечення Відповідача, суд вважає необгрунтованими, оскільки вони спростовуються матеріалами справи і не відповідають вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -
Позовні вимоги Позивача - задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРОСИСТЕМА" - 131 000 грн. основного боргу, пеню в розмірі 5 301 грн. 60 коп., 3 % річних -1 448 грн. 63 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 755 грн. 00 коп., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 15.11.2012 року
Суддя І.М. Кощеєв