83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.10.12 р. Справа № 5006/29/80/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Бондар В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь, Донецька область
до Відповідача: Приватного підприємства «Артпол», м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 189 288,70грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - Тимофєєва А.Є. (за довіреністю);
Комунальне підприємство «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь, Донецька область (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Артпол», м.Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 189 288,70грн.
Ухвалою від 21.08.2012р. суд порушив провадження по вказаній справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.09.2012р. В подальшому справа відкладалася.
Представник Позивача у судове засідання 30.10.2012р. не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник Відповідача у судове засідання 30.10.2012р. з'явився, заперечив проти позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Відповідача, суд дійшов висновку про наявність обставин, що свідчать про ознаки злочину в діяльності Позивача у правовідносинах, пов'язаних з укладанням спірного договору, які потребують реагування з боку суду в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України у вигляді надсилання повідомлення до Прокуратури Донецької області з метою проведення перевірки і встановлення обставин, що мають безпосереднє відношення до об'єкту судового дослідження в цій справі.
В свою чергу, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадках, зокрема надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів. Враховуючи, що перевірка викладених у пояснені Відповідача обставин вимагатиме дослідження наявних в справі матеріалів и і до отримання результатів означеної перевірки щодо наявності або відсутності зазначених судом фактів надати належну правову оцінку заявленим вимогам не вбачається за можливе, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання Господарським судом Донецької області відповідного процесуального рішення за наслідками розгляду повідомлення та результатів проведеної в ході його розгляду перевірки і встановлення наявності або відсутності визначених судом обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 69, 79, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження по справі №5006/29/80/2012 на строк до завершення перевірки слідчими органами викладених у повідомленні обставин та надання Господарському суду Донецької області результатів такої перевірки з відповідним процесуальним рішенням в порядку за наслідками розгляду повідомлення.
2. Для розгляду повідомлення суду і проведення перевірки надіслати до Прокуратури Донецької області копії матеріалів справи 5006/29/80/2012.
Суддя Риженко Т.М.