15.11.12р. Справа № А10/93-09(А36/89-08)
За позовом Прокурора Центрально -Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )
про стягнення 2290,00 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники сторін:
від прокурора : Несевря Д.С. - прокурор
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
У січні 2008 року Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Південної МДПІ у м. Кривому Розі про стягнення з ТОВ "Розмай" на користь державного бюджету заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 2 290 грн.
Під час розгляду судом вказаного позову, було встановлено, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглядається скарга ТОВ "Розмай" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2008 року у справі № 2-а-1589/08. ТОВ "Розмай" до Південної МДПІ у м. Кривому Розі, про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення Південної МДПІ у м. Кривому Розі №0001482306 від 30.08.2007 року та №0001542306 від 30.08.2007 року повністю.
Приймаючи до уваги неможливість розгляду справи № А10/93-09 (А36/89-08) до закінчення розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ТОВ "Розмай" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2008 року, у справі №2-а-1589/08, провадження у справі № А10/93-09(А36/89-08) було зупинене.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, останнє було поновлене.
Від Позивача до суду надійшло клопотання про зміну Позивача з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на Криворізьку південну МДПІ Дніпропетровської області ДПС., оскільки відповідно до додатку №1 постанови Кабінету Міністрів від 21.09.2011 р. № 981 "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" Криворізьку Південну МДПІ Дніпропетровської області ДПС створено шляхом злиття Південної МДПІ у м. Кривому Розі, Широківського відділення Криворізької МДПІ Апостолівського відділення Орджонікідзевської ОДПІ.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання Позивача.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови (стаття 160 Кодексу адміністративного судочинства України).
Заслухавши пояснення представника Прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -
За результатами перевірки, проведеної 06.08.2007 року Південною МДПІ у м. Кривому Розі складено акт перевірки № 011373, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, встановлено порушення п.п.1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776-111 від 01.06.2000 р., ст.7 Закону України патентування деяких видів підприємницької діяльності" №98/96-ВР від 23.03.1996 : непроведення розрахункової операції через РРО та нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції на суму 250 грн.; порушенння порядку використання торгових патентів в кількості 2 шт., не розміщено у відкритому, доступному для огляду місці.
Відповідно до п.1,2 ст.3 ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі, харчування та послуг" №1776-111 від 01.06.2000 р.: "Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в та/або в безготівковій формі ( із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим робот реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів,) підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.
Відповідно до ст. 17. ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-111 від 01.06.2000 р., за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діял які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: 1) у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документу підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання книжки; 250 грн. х 5= 1250 грн. 4) двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій: 340 грн.
Відповідно до ст.8 Закону України від 23.03.96р. № 98/96-ВР "Про патентування деяких підприємницької діяльності" із змінами та доповненнями", за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого ч. 1 ст. 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.
350,00 грн. х 2=700,00 грн.
Згідно ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського зхарчування та послуг" №1776-111 від 01.06.2000 р. ст.17 п.1,4, Південна МДПІ у м. Кривому Розі прийнято рішення про накладення фінансових санкцій на ТОВ "Розмай" №0001542306/0 від 30.08.2007 р. на суму 700 грн. та № 0001482306/0 на суму 1 590 грн., яке вручено Абрамову Е.І.
Станом на 17.12.2007р. борг складав 2 290 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.87, 94, 161-163, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Здійснити заміну позивача у справі з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на Криворізьку південну МДПІ Дніпропетровської області ДПС.
Адміністративний позов - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" на користь державного бюджету - 2 290 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського „харчування та послуг".
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
(Дата складання постанови у повному обсязі -15.11.2012 року)
Суддя І.М. Кощеєв