"14" листопада 2012 р. Справа № 5004/1356/12
за позовом:
- Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
- Управління Держспецзв'язку у Волинській області
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків АТ"
про стягнення збитків
Суддя Гарбар І.О.
за участю представників сторін,
від позивача: Занюк М.С. - представник (дов. № 18-2293 від 17.04.2012 р.)
від відповідача: Лошак В.О. - представник (дов. № 155 від 13.11.2012 р.)
Суть спору: позивачі - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Управління Держспецзв'язку у Волинській області звернулися до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків АТ" і просять суд стягнути на користь Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України 315 330,00 грн. збитків, а на користь Управління Державного спеціального зв'язку у Волинській області 59 794,00 грн. збитків.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Управління Держспецзв'язку у Волинській області частково задоволено.
Постанову Рівненського господарського суду та рішення господарського суду Волинської області від 25.07.12 р. у справі № 5004/576/11 в частині вирішення позову Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України скасовано, а справу в цій частині передано для нового розгляду до господарського суду Волинської області.
Через автоматизовану систему документообігу справу розподілено судді Гарбару І.О. та ухвалою господарського суду від 30.10.2012 р. призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позов заперечив. Подав клопотання в якому просить викликати в судове засідання начальника Управління Держспецзв'язку у Волинській області Сиротюка Володимира Івановича, який укладав договори підряду №№ 37, 38, проводив приймання виконаних робіт і підписував акти форми КБ-2в.
Суд клопотання представника відповідача задовольнив. Крім того, з ініціативи суду винеслось на обговорення питання про виклик в судове засідання фізичну особу-підприємця Берекети Тетяни Володимирівни, яка виступала виконавцем за договором на здійснення технічного нагляду № 35 від 25.09.2007 р.
Сторони не заперечили.
Беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, невиконання вимог ухвали суду сторонами, виклик Берекети Тетяни Володимирівни та Сиротюка Володимира Івановича в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2012 р. на 09 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.
2. Викликати в судове засідання Берекету Т.В. (м. Луцьк, пр-т Перемоги,10/33).
3. Викликати в судове засідання начальника Управління Держспецзв'язку у Волинській області Сиротюка В.І.
3. Зобов'язати сторін до 19.12.2012 р. надати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:
Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав;
- оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;
- акти виконаних робіт форми № КБ-2в, в які згідно акту Головного контрольно - ревізійного управління України № 06-21/69 від 30.09.2010 р. було внесено недостовірні дані щодо вартості виконаних робіт;
- належним чином завірені копії платіжних доручень, що підтверджують сплату за договорами № 37 від 12.09.2007 р., № 38 від 19.10.2007 р. та № 15 від 30.09.2008 р.
4.3 Відповідача:
- за наявності письмові пояснення.
Суддя І. О. Гарбар