про повернення позовної заяви
14.11.12р. Справа № 27/5005/9745/2012
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Плаза-Трейд", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія", м. Київ
публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
У позові не вказано найменування та адреси відповідача-3 - державного підприємства "Інформаційний центр" в особі Дніпропетровської філії.
Зазначення вказаних реквізитів відповідача-3 є обов'язковим з огляду на те, що позивачем заявлені дві вимоги щодо зобов'язання вказаної особи вчинити певні дії.
Відсутні докази направлення копії позову та доданих документів ДП "Інформаційний центр".
Крім того, позивачем об'єднані в одній заяві чотири вимоги.
На думку суду вказані вимоги не є пов'язаними між собою.
Сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та обов'язків сторін і суттєво утруднить вирішення спору.
Також, позивачем не викладені обставини щодо підстав зобов'язання виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційних записів, що були внесені на підставі постанов органів державної виконавчої служби.
Керуючись п.п. 2, 3, 5, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя В.О. Татарчук