Ухвала від 14.11.2012 по справі 7/64/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 7/64/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм", с.Кільчень, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", с.Якушинці, Вінницький район, Вінницька область

про стягнення 83 316,06 грн. згідно договорів про надання послуг № Н-40 YS-11 від 12.04.2011 року та № Н-136 YS-11 від 01.10.2011 року

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача: Федоров В.Л., довіреність № 393 від 21.03.2011 року, паспорт серії АК 068933 виданий Жовтневим РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.03.1998 року;

відповідача: Матієнко В.М., директор згідно протоколу № 7 від 01.04.2011 року, паспорт серії АВ 901103 від 07.04.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм", с.Кільчень, Новомосковський район, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", с.Якушинці, Вінницький район, Вінницька область про стягнення 83 316,06 грн. з яких 69 825,00 грн. борг, 11 277,81 грн. пеня, 2 231,25 грн. 3% річних згідно договорів про надання послуг № Н-40 YS-11 від 12.04.2011 року та № Н-136 YS-11 від 01.10.2011 року.

Ухвалою від 31.10.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/64/2012/5003 та призначено до розгляду на 14.11.2012 року.

Під час судового розгляду справи не застосовуються технічні засоби звукозапису в зв'язку з тим, що представником позивача не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

14.11.2012 року в судовому засіданні оголошувалась перерва по закінченні якої представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди до якої також долучено мирову угоду в якій сторони зафіксували розмір боргу на момент укладення вказаної мирової угоди, порядок її погашення відповідачем тощо.

Представники сторін у судовому засіданні підтримують надану заяву і погоджуються на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана зі сторони позивача представником, а зі сторони відповідача директором у яких наявні повноваження на укладення мирової угоди, що вбачається із довіреності № 393 від 21.03.2011 року та протоколу № 7 від 01.04.2011 року відповідно.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами судом не вирішується оскільки останні погодили такий розподіл в мировій угоді, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 7/64/2012/5003 у редакції наданій сторонами:

Мирова угода

м. Вінниця 14 листопада 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" (надалі - Сторона 1), в особі начальника юридичного відділу Федоркова Валентина Леонтійовича, що діє на підставі Довіреності від 21.03.2011 року, що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М. та зареєстрована в реєстрі за № 393

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віницяагропроектбуд" в особі директора Матієнко Василя Михайловича, що діє на підставі Статуту, (надалі -Сторона 2), а разом Сторони досягли мирової угоди про наступне:

1. Відповідно до Договорів про надання послуг № Н-40 YS-11 від 12.04.2011 року та № Н-136 YS-11 від 01.10.2011 року, укладених між ТОВ "Віницяагропроектбуд", та ТОВзІІ "Новофарм" Сторона 1 має юридичні підстави стягнути з Сторони-2 заборгованість у розмірі 69825,00 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 00 коп.), пеню в розмірі 11277,81 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім грн. 81 коп.), 3 % річних в розмірі 2213,25 грн. (дві тисячі двісті тринадцять грн. 25 коп.).

2. Сторона 2 визнає основний борг в сумі 69825,00 грн. (Шістдесят десять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 00 коп.).

3. На підставі спільної домовленості Сторона 2 зобов'язується погасити перед Стороною 1 заборгованість у сумі 69825,00 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 00 коп.), та сплатити пеню у розмірі 7745,00 (Сім тисяч сімсот сорок п'ять грн.. 00 коп.) та судовий збір у розмірі 1666,32 (Одна тисяча шістсот шістдесят шість грн. 32 коп.), а Сторона 1 відмовляється від стягнення пені в розмірі 3 532,81 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дві грн. 81 коп.) та 3 % річних в розмірі 2213,25 грн. (дві тисячі двісті тринадцять грн. 25 коп.).

4. Сторона 2 зобов'язується погасити вказану у п.3 цієї Мирової угоди суму заборгованості у повному обсязі в строк до 05 грудня 2012 року включно.

5. Погашення заборгованості буде відбуватися шляхом перерахування Стороною 2 грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1, а саме: п/р 26001138860051 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299

6. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним, їх дії спрямовані на реальне настання правових наслідків щодо мирного врегулювання спору та припинення провадження у справі.

7. Сторони домовились, що Мирова угода у справі № 7/64/2012/5003 набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Вінницької області та діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за нею.

8. З усіх питань, що не врегульовані даною угодою, сторони керуються законодавством України.

9. Ця угода складена в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу.

Реквізити сторін:

СТОРОНА 1:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм"

Місцезнаходження: вул. Привокзальна, 1-А, с. Кільчень, Новомосковський район,

Дніпропетровська область

Код ЄДРПОУ 31040792, ІПН 310407904235

п/р 26001138860051 в ПАТ КБ «Приватбанк»,

м. Дніпропетровськ, МФО 305299

______________________ Федорков В.Л.

СТОРОНА 2:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віницяагропроектбуд"

Місцезнаходження: автошлях "Вінниця-Зарванці", с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222

Код ЄДРПОУ 35949905, ІПН 359499002036

п/р 26004197032500 в АТ «Укрсіббанк»,

м. Харків, МФО 351005

______________________ Матієнко В.М.

2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 14.11.2012 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
27478051
Наступний документ
27478053
Інформація про рішення:
№ рішення: 27478052
№ справи: 7/64/2012/5003
Дата рішення: 14.11.2012
Дата публікації: 19.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги