про повернення позовної заяви
14.11.2012№02-21/4006-2012
Суддя Мокрушин В.І., розглянувши матеріали
за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АР Крим, м.Сімферополь
до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АР Крим, м.Євпаторія
про розірвання договору оренди та стягнення 773371,51 грн.
13 листопада 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди об'єкту нерухомості № 6 від 15.04.2009 укладеного між позивачем та відповідачем, про стягнення з відповідача на користь позивача збитків: 251093,00 грн. суми витраченої на прокат обладнання, 345187,00 грн. суми витраченої за розробку та рекламне оформлення товарного знаку, 177091,51 грн. ремонт будівельних робіт орендуємого приміщення, які є невід'ємними поліпшеннями.
Дана позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду сплачується судовий збір у наступному розмірі:
1) позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 № 01-06/1509 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Положеннями статті 13 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік» установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073,00 гривні.
З наведених норм чинного законодавства слідує, що заявник при поданні позовної заяви повинен був сплати 15467,43 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 1073,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
Однак, позивач при поданні даної позовної заяви судовий збір не сплатив, що є підставою для її повернення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у статті 56, пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, що є окремою та самостійною підставою для її повернення з огляду на наступне.
Згідно статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (частина 7 пункту 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).
З матеріалів позовної заяви суд вбачає, що позивачем надіслано на адресу відповідача кореспонденцію, проте без опису вкладення. Отже, неможливо встановити, що саме позивач направив на адресу відповідача.
Окрім того, позовна заява підписана представником позивача, проте довіреності на представництво інтересів позивача та наявності повноважень на підписання позовної заяви суду до позову не додано.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду на підставі пункту 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд зазначає, що після усунення вказаних недоліків, позивач не позбавлений права звернутись до місцевого господарського суду у загальному порядку.
Керуючись пунктом 4, 6 частини 1 статті статей 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
· Матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 повернути без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 10 аркушах.
Суддя В.І. Мокрушин